发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
查看: 553739|回复: 1705

暴 力 强 拆(523楼已更新） 港 行 真 相(41楼跟... [复制链接]

查看: 553739|回复: 1705
qwerter
头像

  • 论坛学士
  • 57
  • 57
  • 2011-01-31
1#
t T
发表于 2011-05-10 21:09 |显示全部

正解

不同的线圈,不同的振模,当然是不同厂家生产的不同单元了。
当它也叫丹拿的时候,理听当然的就是不同厂家生产的不同的丹拿了。
本主题由 版主 eric 于 2011/5/20 0:34:55 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
qwerter
头像

  • 论坛学士
  • 57
  • 57
  • 2011-01-31
2#
t T
发表于 2011-05-12 19:59 |显示全部



又怎知“好”与“坏”呢?
TOP
qwerter
头像

  • 论坛学士
  • 57
  • 57
  • 2011-01-31
3#
t T
发表于 2011-05-12 21:41 |显示全部

造假的成本与研发的成本难成比例,.....
TOP
qwerter
头像

  • 论坛学士
  • 57
  • 57
  • 2011-01-31
4#
t T
发表于 2011-05-12 22:45 |显示全部

制假与反制假的共同舞台。
TOP
qwerter
头像

  • 论坛学士
  • 57
  • 57
  • 2011-01-31
5#
t T
发表于 2011-05-12 22:58 |显示全部

对头地哦!
这是可以成为造假、坑害发烧友的正当理由地~~~
TOP
qwerter
头像

  • 论坛学士
  • 57
  • 57
  • 2011-01-31
6#
t T
发表于 2011-05-13 20:05 |显示全部

从图片的仔细对比来看,可确定是假货。
了解了一下、惠威、美之声等国产书架箱的价格,假货的销售利润只能用惊人来形容。
TOP
qwerter
头像

  • 论坛学士
  • 57
  • 57
  • 2011-01-31
7#
t T
发表于 2011-05-15 08:01 |显示全部

原帖由 hv4 于 2011-5-15 0:04:00 发表
原帖由 富盛 于 2011-5-14 15:48:00 发表
楼楼上的想法很稀奇，难道外观高仿了就代表了声音也能高仿了?还把人家的研发整个给开了，国际玩笑。

坚决支持FS打假！
我自己用着单拿，所以关心这个贴子。
说到“高仿”，对于一个音箱来说，需要开出很多模具，且对模具的精度要求极高，才能使假货音箱看上去像真货，这么多高精度模具需要极高成本

假货不是所谓暴利而是诈骗和掠夺,这一类书架箱,国产品牌的通常只售2千左右(如美之声,金朗,惠威等国产剌叭书架箱。),标上“丹拿”现在卖多少?
开模具虽可增加部分成本,但与抢劫般的利润相比也是微乎其微了。
这也是假货不止的根本原因。
支持富盛!
TOP
qwerter
头像

  • 论坛学士
  • 57
  • 57
  • 2011-01-31
8#
t T
发表于 2011-05-16 19:49 |显示全部

假货无疑

从图片中不难看出所谓港行是不折不扣的假货,高音不但引线明显不同,振膜的经纬编织也有区别,至于低音不但可看出材质不同所形成的完全不同的纹理,外型与悬边的结构模具与原厂也均有明显差别。
喇叭是音箱的核心,外形模具已有明显不同,内在差别当然更大。
TOP
qwerter
头像

  • 论坛学士
  • 57
  • 57
  • 2011-01-31
9#
t T
发表于 2011-05-16 19:52 |显示全部

细心比较不难发现。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器