发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

新款信号线-试听(听感第一页更新中) [复制链接]

1#

月湖与参考三号,不知哪个更高端?有意试听表现最佳的平衡版纯铜讯号线~~~本人讯号线为晶彩standard (标准)平衡信号线,谢谢!
最后编辑s1.4 最后编辑于 2012-04-01 13:22:22
分享 转发
》》》因为爱生活*所以爱音乐《《《
TOP
2#

原帖由 相位传真 于 2012-4-1 14:26:00 发表
原帖由 s1.4 于 2012-4-1 13:21:00 发表
月湖与参考三号,不知哪个更高端?有意试听表现最佳的平衡版纯铜讯号线~~~本人讯号线为晶彩standard (标准)平衡信号线,谢谢!

“月 湖”信号线比参考3提升了一个档次,如有意请PM地址我发一付月湖跟standard对比一下。
拭目以待几分之一价格的月湖对比standard的结

已经PM相位兄!!!
不知月湖平衡线的导体材质是什么???平衡接头是啥品牌的???收到后我会详细对比试听,多谢!!!
》》》因为爱生活*所以爱音乐《《《
TOP
3#

相位兄,月湖平衡讯号线,已经收到!
昨夜花了近两个小时认真试听,感觉非常不错,这个价位上可以说是“无敌”的-----基本胜过我曾经用过的多款信号线!
对比试听的有两款荷兰晶彩的入门金银合金平衡线迈克以及更高一级的标准金银合金平衡讯号线!!!
-----月湖平衡线全段表现平衡耐听是基础,不知道是何材质,但猜想应该是纯铜的-----这点曾经对比过很多对讯号线!月湖解析力非常不错!!!
用一位普通烧友的平静心态来体味月湖,试听对比的软件都是自己耳熟能详的,小提琴人声鼓乐交响等等全频段对比,唱片都是公认的版本,晶彩迈克金银合金在高频上略有优势,更柔美一些----这也许是材质运用的差别,也许是银彩夫妇在金银合金上的独到技术,在低频段无论量感还是质感,迈克都不能胜出,中频表现月湖更显得突出厚实,迈克形体感略小!
而晶彩标准金银合金基本全面超越月湖-----低频月湖量感略大,但晶彩标准除了解析力更强外,低频量感与月湖相若,质感上也是小胜一筹,中频两者差距很小!------但要注意的是,晶彩标准的定价已经是超过月湖十余倍了,而各方面只有点滴的提升!------从这一点上看月湖无疑是胜利者-----晶彩标准金银合金似乎也有点胜之不武!!!
如果我的系统在五万以下,那么相位兄的月湖会是我的第一选择,也许我会保留一套月湖讯号线来留作纪念!
感谢相位兄的信任,期待兄有更加夺目的讯号线作品上市-----提个建议:我想一些更加高端的导体以及端子的加入会整体提升品质,加上兄的追求完美表现的设计能力,相位传真一定会成为中国发烧界的骄傲!!!
》》》因为爱生活*所以爱音乐《《《
TOP
4#

原帖由 相位传真 于 2012-4-4 16:54:00 发表
[quote] 原帖由 s1.4 于 2012-4-4 15:37:00 发表
相位兄,月湖平衡讯号线,已经收到!
昨夜花了近两个小时认真试听,感觉非常不错,这个价位上可以说是“无敌”的-----基本胜过我曾经用过的多款信号线!
对比试听的有两款荷兰晶彩的入门金银合金平衡线迈克以及更高一级的标准金银合金平衡讯号线!!!
-----月湖平衡线全段表现平衡耐听是基础,不知道是何材

月湖的整体平衡性令人感兴趣,解析力对比两款晶彩金银合金线差距也不是很大!相信煲透后会有不小的惊喜!
另外要说明的是,晶彩MICRO 金银合金平衡线 已经经过一段时间煲练,整体松软温润度比月湖更好,,而晶彩standard 标准平衡线跟月湖一样是新线,对比两者全频段晶彩standard标准优势还是比较明显的!另外月湖如果用上更好的接头端子相信会有更大的提高-----一句话:这个价位没的说!!!
-----非常期待相位兄即将面世的的2012单晶铜信号线----如果基本款就能超越月湖的话,那么在平衡端子,焊锡及工艺进一步优化接受定制的情况下,那将会是中高端烧友的福音!!!
》》》因为爱生活*所以爱音乐《《《
TOP
发新话题 回复该主题