发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

音响可以举一反三吗?(自由讨论帖,不设主观立场) [复制链接]

1#

答案是肯定的。
比如,某国的制造业领先,就可以断定其音响产品也会领先;某国的工业品稍显粗糙,则该国的音响产品也大多欠精致。
本主题由 版主 eric 于 2014/7/8 12:51:40 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

回复 4# 白了头一夜间 的帖子

说的好。像爱诗特浓这样的品牌算是特例,但也不是特别出圈,首先这个品牌毕竟还是产在欧洲,都知道那里有比较深厚的文明积淀,很多小国做事也是很认真的。其次,他家用的单元都是德国Accuton的,分频器也都是采购的名牌发烧补料,他们自己也就是设计和安装调试,自己生产的只是箱体而已。由于发烧音响的特殊性,很多diy 小厂还是有不小的生存空间的。
咱们通常说的产品大多指由规模化企业大批量生产的。只要一上批量,对质量控制、人员的要求就要有很多规范。没有量产能力也不能叫制造业强国。
最后编辑SPETR 最后编辑于 2014-07-06 23:01:07
TOP
3#

原帖由 白了头一夜间 于 2014-7-6 22:58:00 发表
电脑、电视、空调、冰箱等等这一类的电子产品,............一个是20万,一个是10万,抛开发烧友的个体差异,极有可能产生这样的结果——业内广泛性的认为20


这个也好解释。
音响产品的级别要远高于普通的电子消费产品(空调、电脑、手机等等)。发烧音响就其属性而言应该具有-------① 耐用消费品的属性、② 艺术品属性、③ 奢侈品的属性。
耐用消费品就不说了,关键词-----标准化、大批量。
艺术品本身就没有固定的标准,比如都是小提琴,每一把的声音都会有区别,都是意大利古琴也有很大的区别,价格也是天上地下。都是国产琴,一把学生练习琴便宜的几百元,一把演奏级的提琴,至少上万。小提琴演奏家追求什么琴呢?自然是音色越美越好,音量越大越好。现场听音乐会时,我的最大感触是名琴的音量特别大,大乐队也压不住她。
奢侈品则要求更高,讲求设计风格,讲求工艺精湛,讲求质感,讲求文化渊源,讲求不同性别、不同民族、不同身份、不同阶层的审美取向等等。高端音响器材声音要哪儿有哪儿,同时,看着也是享受,再放进一张发烧碟,嘿……………够奢侈!
最后编辑SPETR 最后编辑于 2014-07-07 15:24:45
TOP
4#

原帖由 白了头一夜间 于 2014-7-6 23:56:00 发表
既然兄说“艺术品本身就没有固定的标准”,那么没有标准的东西就很难谈得上“举一反三”了。

当然,我说的“没有固定标准”想表达的本意是-----有更高的要求,但同时又有多样性。
还以小提琴为例,斯特拉迪瓦里琴的特点是声音飘逸、华丽。瓜纳利琴的特点是声音厚润、含蓄。但它们共同的特点是声音宏亮(音量可能是普通演奏琴的数倍)。可有意思的是,同是斯特拉迪瓦里琴,每一把声音也不一样,价格也可以差很多倍。
当然评价一把琴的高下还是有标准的,但超过通常的标准之后,就又是一番天地了,这样“不同寻常的”小提琴自然可以看作艺术品了。
最后编辑SPETR 最后编辑于 2014-07-07 15:43:43
TOP
5#

原帖由 青竹戴雨 于 2014-7-7 19:14:00 发表
音响,从材料加工方面来讲,他不是高科技,与国家实力挂不上钩的。这就像小提琴几百年前的名琴那样,材料和加工工艺等都是看得见的东西,但是很容易复制吗,当然不是。艺术的东西往往与国力关系不大。有人会讲,音响只是电子产品,播放的内容是艺术,它本身不是艺术,只是产品。
那好吧,后面就不好讲了。凡是以这种纯理科思维方式搞出来的东西,播放出的艺术内容,还跟艺术沾边吗?要生产出好音响,必须以播放音乐为目的,相反

是这样,音响制造领域中有一般性的技术,但也确实有不少“高科技”,特别是在元器件的层面。比如,lz提到的爱诗特浓音箱,所有喇叭单元都是德国ACCUTON公司生产的,而该公司的振膜材料----陶瓷就是有相当技术含量的独门绝技,0.2毫米的厚度,又硬又轻还有韧性,性能远高于纸、聚丙烯、防弹布等材料的振膜。他家的人造钻石振膜更是令人拍案叫绝。
都知道欧美日的变压器好,主要是人家的硅钢片好,咱们也能生产硅钢片,但比别人差太远了。
打开一台高端功放看看,可以说上上下下都是技术,边边角角皆有讲究。音响器材…………可不简单呢!
至于什么是国家实力?我看掌握先进核心技术;掌握复杂工艺秘笈;掌握设计之道的国家当然是有工业实力的国家。
很多人说进口高端器材如何如何贵,我想说,不贵才不正常。好东西就该贵!
最后编辑SPETR 最后编辑于 2014-07-08 01:24:31
TOP
发新话题 回复该主题