发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 19950|回复: 43

肖邦之年傅聪之夜 [复制链接]

Dumbarton
头像

  • 论坛学士
  • 88
  • 88
  • 2010-10-18
1#
t T
发表于 2010-12-19 10:05 |显示全部

傅聪这辈子在肖邦的造诣是别想指望企及哈拉谢维茨的了
本主题由 版主 eric 于 2011/1/7 0:17:46 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
Dumbarton
头像

  • 论坛学士
  • 88
  • 88
  • 2010-10-18
2#
t T
发表于 2010-12-19 19:16 |显示全部

琴童若学傅聪那都完蛋了
TOP
Dumbarton
头像

  • 论坛学士
  • 88
  • 88
  • 2010-10-18
3#
t T
发表于 2010-12-20 18:54 |显示全部

原帖由 jshakszx 于 2010-12-19 21:01:00 发表
这些个人感受仅限于听的一些唱片，现场没听过，这么多年来估计老先生又上了一个境界。

这么多年来，他依然停留在过去的风格中，不仅没有丝毫的进步，技术衰退还非常严重。
TOP
Dumbarton
头像

  • 论坛学士
  • 88
  • 88
  • 2010-10-18
4#
t T
发表于 2010-12-28 22:19 |显示全部

原帖由 亮亮2 于 2010-12-23 15:58:00 发表
每次看到有人谈及傅雷家书，就观察到一个有趣的现象。

这现象无疑是对傅聪很不利的。

这现象就是，大家读傅雷家书，读着读着就假想自己是傅雷，觉得傅聪乃“孺子可教也”，觉得自己是站在比傅聪高的角度，因此在意识里老觉得傅聪是个小孩，到了现在还常常看到批评傅聪的话常有类似的语气。

傅雷家书固然是经典，但对傅聪却有如此始料未及的效应。这只能用哭笑不得一语叹之吧。

无怪乎傅聪要出本“望七

我就搞不懂了，听音乐跟这种书有什么关系？你评判一个音乐家是靠眼睛还是靠耳朵？有足够的审美能力，又怎么会被其他人的言论所左右了自己的判断？说得简单一点：傅雷家书跟我对傅聪的评判完全没关系，八竿子打不着，傅雷家书对我来说就是一本和傅聪完全不相干的书籍而已，有说服力的仅仅只是傅聪的唱片和现场演奏会。
TOP
Dumbarton
头像

  • 论坛学士
  • 88
  • 88
  • 2010-10-18
5#
t T
发表于 2011-01-02 19:02 |显示全部

哦呦对对对，别人都不懂得动脑子的，就您懂得先用耳朵，再用大脑听音乐，恭喜啊重大发现，您开创了用耳再用脑听音乐的先河，有划时代意义啊。
TOP
Dumbarton
头像

  • 论坛学士
  • 88
  • 88
  • 2010-10-18
6#
t T
发表于 2011-01-02 21:04 |显示全部

拿某某*书来谈某某演奏家，恰恰是缺乏自我审美能力的表现
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器