发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 19121|回复: 68

说一下日版DG和DECCA的SHM-SACD音质，供仁厚兄参考 [复制链接]

cmos88
头像

  • 论坛博士
  • 438
  • 443
  • 2010-10-13
1#
t T
发表于 2013-06-14 11:38 |显示全部

回复 23# Raxel 的帖子

早期的1bit 的DSD录音确实需要转成PCM才可以进行编辑和Mastering处理 , 但自从有了DXD技术, 早期的DSD录音可以转换成DXD进行编辑/mastering, 再转成DSD不会有损失, 而直接的DXD录音转换成DSD优势就更大.

DXD :  24bit 解析度, 352.8Khz 取样频率, 码率为每声道 8.4672 Mbit/s, 它原来是为专业的Pyramix DSD workstation 所开发, 但现在已被SONY/PHILIPS 认可成为DSD录音和编辑的标准.
有兴趣看看这个PDF, http://www.merging.com/uploads/assets//Merging_pdfs/dxd_Resolution_v3.5.pdf
最后编辑cmos88 最后编辑于 2013-06-14 11:39:48
本主题由 版主 eric 于 2013/7/13 11:33:37 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
cmos88
头像

  • 论坛博士
  • 438
  • 443
  • 2010-10-13
2#
t T
发表于 2013-06-14 14:25 |显示全部

DXD确实是PCM, 但DXD录音转换至DSD后不会引起大幅损坏音质的后果, 这个完全不同于DXD出现前将DSD转换到普通PCM后再编辑的方式. 所以DXD后来被SONY和PHILIPS认可.
TOP
cmos88
头像

  • 论坛博士
  • 438
  • 443
  • 2010-10-13
3#
t T
发表于 2013-06-14 21:39 |显示全部

24/192 秒杀SACD ， 这要看条件的。

SACD是商品，而24/192 文件可以是Studio 母带, 这个SACD自然赢不了。但网上卖的24/192 最多也只能和SACD打个平手。
TOP
cmos88
头像

  • 论坛博士
  • 438
  • 443
  • 2010-10-13
4#
t T
发表于 2013-06-15 13:55 |显示全部

个人认为, 经过几十年存放后的经典录音母带要是依然健康,  re-mastering 做好了, 出来的SACD不会差. 买过几张esoteric 的SACD, 真是不错. 花高价去买神马头版,银圈, 真不如买esoteric 的SACD.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器