发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 18420|回复: 114

请问版主和玩过Ktema的朋友，14平米玩可行吗？ [复制链接]

670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
1#
t T
发表于 2013-06-10 00:30 |显示全部

我的听音距离在3米多，40余高音单元，用280瓦胆机驱动，播放大型交响乐声压播放至90分贝以上，可是没有压迫感，请问为什么？
本主题由 版主 eric 于 2013/6/10 1:47:10 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
2#
t T
发表于 2013-06-10 00:37 |显示全部

单边双12寸。
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
3#
t T
发表于 2013-06-10 00:44 |显示全部

把箱子控制好了，音场是冉冉升起，而不是翠烟袅袅。
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
4#
t T
发表于 2013-06-10 00:58 |显示全部

音响这玩意，把底部搞扎实，还用担心高音起不来吗？可惜的是现实中很多人是从上往下看，关注于中、高频部分。如能按前者实施，便会发现，小音量时缺损很多演奏信息和表现能力。
最后编辑670707 最后编辑于 2013-06-10 01:01:14
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
5#
t T
发表于 2013-06-10 01:04 |显示全部

回复 52# xjyn 的帖子

确实不大，仅20平米。
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
6#
t T
发表于 2013-06-10 01:10 |显示全部

有了声音的框架，才能将交响乐中各种乐器从左至右排开，不至于音场中间产生空门；由此，再把乐器发音频率在音响频响点中，一一剥离出来。
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
7#
t T
发表于 2013-06-10 01:29 |显示全部

将频响点上下连贯后，仅做到声场的平衡性，而清晰地将乐器发声独立出来，则需依靠专业调声工具。
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
8#
t T
发表于 2013-06-10 01:54 |显示全部

对于唱片而言，音乐需依靠音响表现，其展现能力在于音场和演奏者，故从此角度而言，品牌不是唯一衡量因素；就发烧友而言，更注重音响设备的能力，调声不是变戏法，是刻画。
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
9#
t T
发表于 2013-06-10 09:05 |显示全部

回先生，任何音响器材进阁均需调声处理，如果能同意调声是“刻画”过程，那么胆管、线材、谐振等咸菜均为工具与设备，并各司其职，发挥功效；比如胆管和线材的作用混为一谈则未能物尽其用，就家用音响器材而言，胆机之优势毋庸置疑，因为它能为刻画出更像演奏者本体提供条件，如何使“像”达善，功在音响之外。
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
10#
t T
发表于 2013-06-10 10:39 |显示全部

小口径、少单元箱子在播放马勒、布鲁克纳中低音大号一声吼时，看它在音场中所占的位置；何时发现那么多乐器发出和声，箱子容纳不下时，自然想换大箱矣。
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
11#
t T
发表于 2013-06-10 21:24 |显示全部

当然我也听过用达声推楼主询问的此款箱子，其声底难道真的像某大贴描述的“座在豪华车上，浏览风景，不自不觉到达目的地一般？”，也见过买去放在会议室做广播音响的，这或许也是拥有的玩法之一；我不想听玩过、听过多少器材，想知道此间把什么器材使用到何种程度，声音出现什么状况。
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
12#
t T
发表于 2013-06-11 10:19 |显示全部

个人愚见，箱子是否有能力提供宽阔的频宽和体现乐器（含人声）物理质感，是我衡量的要素。频宽是表现舞台感的基础，穆特站在台上演奏不适用扩音设备演奏，听着便会发现，乐队和独奏融为一体，而不是独奏+伴奏，出现小提琴突显为你演奏之感；后者是体现演奏音色的必要条件，此问题待机会详谈。
最后编辑670707 最后编辑于 2013-06-11 10:20:53
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
13#
t T
发表于 2013-06-11 13:59 |显示全部

回兄，我使用的箱子，其设计师耗时二十多载，听现场三十余年，故从之。
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
14#
t T
发表于 2013-06-12 01:59 |显示全部

原帖由 Real 于 2013-6-12 1:50:00 发表
兄删除自己的帖子，这么没信心?

兄，前后说话判若二人哦，即便告诉你箱子，那也怎样，呵呵。。。
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
15#
t T
发表于 2013-06-12 08:11 |显示全部

人会老去，自然法则，器材和唱片为现世之人服务，留下的是转世之作。兄，对我不甚了解，见、听器材，易如反掌，然发掘潜力多费周折。不愿介绍自己使用之器，目的勿使楼主分心，原以为你友好讨论，未料出发点相反，好了，你们就此别过，握手，再见。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器