发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 34679|回复: 161

向伪科学---昂贵避震道具开炮 [复制链接]

670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
1#
t T
发表于 2013-04-08 10:02 |显示全部

楼主先生，如果在你的系统之上，不更换任何器材、不移动你的器材位置前提下，不让你看我是怎么做的，半个小时后蒙上你的眼睛请听新的系统声，然后恢复原声；这便是调声技术，它建立在科学基础之上的。
分享 转发
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
2#
t T
发表于 2013-04-08 10:08 |显示全部

普遍现象，简单道理，为何音响展中很多器材不出好声或者没有发挥出应有水准，不是器材不够好，而是没有进行必要的调整；故此，参观者是听器材的声底，不是成品声。
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
3#
t T
发表于 2013-04-08 10:25 |显示全部

当然，其中的原理是不能公布的，蒙上眼睛原因就在此；器材的个性越强，越难以驯服；剑之锋利，不慎伤己；用好予以发挥，强也！一般而言，一套器材能使人坐定连续听上3小时不累已经不易；能做到开声，便将主人与客人吸引到演奏家是如何表演的技术中去，才是硬道理。
最后编辑670707 最后编辑于 2013-04-08 10:29:45
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
4#
t T
发表于 2013-04-11 22:14 |显示全部

回复 130# dennis_hzz 的帖子

即便是驱魔还的有两把刷子才行哦，呵呵。。。
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
5#
t T
发表于 2013-04-12 11:44 |显示全部

回复 133# dennis_hzz 的帖子

我对于生意没有兴趣，但我会参与音响技术的科学实验；就音响技术所指性而言，它始终作为事物发展的客体而存在，其主体是音乐演奏之声；因此，音响发声与其说是还原录音载体，却未如言，更好表现音乐演奏。从此角度，你会发现，音响技术是宽泛的，除了科技含量，对于音乐理解和表现能力，没有时代之鸿沟。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器