发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题
查看: 23959|回复: 127

我为什么一直用DIY的信号线？（P4有670707兄的经典之句） [复制链接]

670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
1#
t T
发表于 2012-04-14 09:14 |显示全部

回复 30# 老龚 的帖子

偶然过来串门，见先生又提疑问之事，本人以前之贴关于线材作用和声音调整、变化多有阐述，然现已不可见；信号线需能还原器材之声本身具备的纵深感（起步等级），至于其他的须在器材升级后再谈；而频响之间的变化非正道。
最后编辑670707 最后编辑于 2012-04-14 09:20:02
本主题由 版主 eric 于 2012/4/17 9:07:32 执行 关闭主题/取消 操作
分享 转发
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
2#
t T
发表于 2012-04-14 09:40 |显示全部

回复 30# 老龚 的帖子

器材首位，线材辅助，声音方向，必须明确，信息传输，传输能量，凝聚结像，拓展空间，音符呼吸，化有为无，脱离HIFI，音乐殿堂。
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
3#
t T
发表于 2012-04-14 10:37 |显示全部

回复 37# 老龚 的帖子

谢楼主认可，44字乃本人目前水准的心血总结，先生以后如遇高手，烦请传达，我想与他学习、切磋；谢谢。
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
4#
t T
发表于 2012-04-14 16:35 |显示全部

有人说：一把小提琴和一台钢琴共同演奏，因为属于不用性质的乐器，难以实现声部的平衡；我想说：先有音乐后有电声，不协和是音响器材的原因非乐谱造成；二件乐器发展至今，除了在音乐表现力上更为丰富，演奏技能突飞猛进，钢琴不仅能成打击乐器也能唱旋律，小提琴亦然，除了歌唱是其所长，也能奏出使人“跺地”的快速、强烈节奏；
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
5#
t T
发表于 2012-04-15 09:24 |显示全部

回复 91# 老龚 的帖子

建议先生，少说几句，本帖价值，明者清楚，“生不逢时”，“明哲保身”；气由正来，偏听则暗；重金线材，时见人买，图个好听，心情愉快；钻研乐理，好声之道，劳神耗时，别人眼中，未如挣钱，价值取向，各有不同；发烧之门，敬者敞开。
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
6#
t T
发表于 2012-04-15 09:40 |显示全部

回复 91# 老龚 的帖子

区区小事，勿挂于胸，现可明否，当初坛中，讲声现象，避而不谈，好声之法，老师曾曰：“艺传德、才者；未愈，宁失勿滥。”
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
7#
t T
发表于 2012-04-15 23:06 |显示全部

Ktêma+ darTzeel （达声） NHB-18NS + NHB-108 ，是设计声（非本真音乐声），幼细的线条，如此摆位，音场中空；换上再高价线，治末不治本。
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
8#
t T
发表于 2012-04-16 21:42 |显示全部

回复 115# 砖家 的帖子

我仅婉转地提出器材搭配不合理高价线材意义不大，老兄可好一句“高价系统要配低价线材才是成功搭配”，当心引起新一轮拍砖啊，呵呵…
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
9#
t T
发表于 2012-04-17 08:01 |显示全部

回复 125# 砖家 的帖子

烦请先生再把我那句话看一遍，便会发现偶然性存在的必然性；另外再多说一句：该套系统固然好听,“硬伤”在于缺乏音乐性的渲染。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题