一个弱智的问题：如果不计成本，是胆机的声音好还是石机的好？ [复制链接]

润度→水份→生命之源→人（自然之灵长）→音乐（人与自然结合体表现方式之一）→用音乐体现人的欲望、情感、思想→胆机的特点（润度）。

楼主先生，在下本无意打搅，看您的帖子里挺热闹的就来参与几句，好，我回去了，再见。

我曾经将胆机之声比作书法中线条之美，墨“枯”则线条“涩”，墨“浓”则线条“滞”；浓淡皆宜，则水气灵活，水与宣纸融合形成的“晕”，则可“满纸烟云”、“直抒己怀”。

讲一真实故事：有一德国设计工程师，从事音响电气工作40年退休后有人聘请他设计制作器材辅件，老头用两个月时间设计图纸，仪器测器，受力计算，反复配方；试制品发往国内使用，反馈意见是：声音偏“紧”、“干”，缺乏“湿度”。并把具体要求译成德文给老头看，他摇头困惑说：像单拿、洛克普得等产品都讲究干净利落，坚决不肯修改，无奈请他将产品配方和生产工艺告知后，自己动手试制样品寄给他，他使用后大为惊讶，连说：成本大增、成本大增！
慢慢琢磨吧，呵呵。。。事物就是这样。

指挥家要求乐手如此表达：天边沉闷的滚雷由远而进，圆号暗示黎明前的破晓，低音弦乐伴奏仿佛太阳慢慢升起；这一切是用清晰的演奏表达自然之气，那就要靠音响器材“润度”体现了。

但愿能早日听到我描述的声音！

请先生相信我关于基因和泛音的帖子，俗话说的乐器之“泛音”、“余音”、“堂音”的丰富性，在胆机后级中最明显。