谈谈舒曼的交响曲吧 [复制链接]

“尤其是第四，简直是神作。 ”
先生是否知道伯恩斯坦为何如此演绎这部作品？他是如何理解这部作品？

伯恩斯坦指挥维也纳爱乐乐团演奏的舒曼第四交响曲早已成为不可替代的名版，以前少见有人发出感概，今天看到楼主由此感言，我只是好奇的问一下而已；本人即便知道也想找到对味之人聊一番而已，哈哈。。。

先生客气，我不敢当啊，我们互相学习共同进步；西诺波利是位天才型而又勤奋的指挥家，在歌剧和交响乐方面都有建树；他在排练演出之前都会用外科医生般明锐的眼光研究乐谱而不放过作品本身肌理内细节的表达（如同细胞的观察），在他演绎的作品唱片中音乐的流畅性和延伸性并由此产生的热情迸发深深的打动我们；谢谢。

给个建议：听舒曼交响曲唱片，寻找学过作曲的具有浪漫气质的指挥家演绎的版本。

你是上海的？

同城兄弟！

我前者说过，舒曼交响曲需要浪漫派指挥风格，要伯姆“飞起来”那是不可能的。

再次见到先生，高兴！我前者说伯姆“飞”是指他对于作品解读方面思想的遐想性，这与他的性格、师从关系、指挥风格等诸多因素有关；我们不防试着分析一下：
1.性格：我们知道卡尔 伯姆属于严肃性的指挥家，虽然晚年有所改变，但是对于乐谱孜孜以求的认真精神表现在作品演绎的严谨性方面。
2.师从关系：他学习过法律专业，得益于布鲁诺 瓦尔特的指导与提携，至此打上了以事实为依据，温暖而精细的烙印；
3.他的指挥风格是：纯正、端庄、沉稳、结构稳固，而排斥浪漫主义的煽情因素，他要求乐队的音响是平衡、柔和、织体的精致、音色明朗、通过乐队之声表达音乐之精美。
以上因素如用于舒曼交响曲的演绎可能不怎么对路。

我估计卡洛斯 克莱伯在研究舒曼交响曲总谱时肯定会头晕，他会骂道：老舒，你太充满矛盾简直无法梳理；然后拂袖而去。

赞同，我们可以通过库贝利克的sony、DG版录音可知，他演绎舒曼具有气质上的相通性。

早期立体声，听演绎能满足。