原帖由 bbc4 于 2011-7-21 10:22:00 发表 一、比起古典音乐的“媚俗”,我确实更加厌恶“媚雅”。很多古典音乐的从业人士,包括古典音乐的爱好者,都太把自己当回事儿了,不雅不行,非雅不可(切利乃是其中的典型)。反观流行音乐,无论是乐手还是听众,都从来没把自己当回事儿,不是过的好好的?其实古典音乐这个词,是最近才出现的,维瓦尔第、莫扎特他们那个年代,古典音乐就是流行音乐,自娱且娱人。看看莫扎特的信,”我新写了一首钢琴协奏曲,普罗大众都会喜欢,但是 |
我明白您的意思。如今,像您这种说法挺普遍的。似乎这样才能显出自己资深、有思考能力,跟那些煞有介事、盲目崇拜的音乐爱好者划清界限。
然而,我不同意把各种音乐(或文化形式)无差别化、均质化。在如今世界,古典音乐与流行音乐相比,无论技术难度和精神深度上,确实可以把自己“当回事儿”,而且也应该把自己当回事。
更主要的一点,您混淆或者没有理解的是:“莫扎特他们那个年代,古典音乐就是流行音乐”,并不意味着古典音乐可以与如今的流行音乐(等文化形式)划等号。您难道不知道在莫扎特的时代,人们的精神生活品质有多高么? 您这是无视具体历史、文化语境的刻舟求剑。