发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 15
发新话题 回复该主题

将爱奚进行到底——为了奚秀兰烧房子!习总说:祖国必须统一,也... [复制链接]

1#

很好的帖子!前硬、中扩散、后吸音的原则无疑是可行的。我有一个问题想请教LZ,音箱后面放扩散板可能会加大音场纵深,但会不会降低定位、结像精度呢?
本主题由 版主 eric 于 2022/1/11 16:22:30 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

吸音做多了,可能测试出来的频响曲线会好看,但是听感上往往觉得中高频发干。录音室充分吸音好,欣赏音乐未必合适。
TOP
3#

回复 266楼溪秀兰的帖子

道理是这样的,问题是吸收低频下段很困难。国产仿声博士那种低频陷阱只能有效吸收150-250HZ,低于150HZ很难处理,我的方案是和周边空间连通,让低频散出去,不完美,但是效果还不错,有效降低了低频驻波。
TOP
4#

回复 265楼溪秀兰的帖子

强吸的方案也试验过,有利有弊,在我这里弊大于利,主要是高频干了,润泽度下降明显,音场规模感下降很多。我最后采取的方案是吸扩结合,以扩散为主。具体而言,前墙墙角用全频吸音板搭在相邻两个墙面上,一直落到接近天花板的位置,破坏直角,做全频强吸音,减低驻波;前墙音箱后面靠中心位置,各放一块扩散板;两个侧墙都用扩散;后墙反射点各用了一块吸音板。每间房子声学特性不一样,器材不一样,个人主观好恶不同,不能一概而论,适合自己的就是最好的。
TOP
5#

我看有大烧的听音室,天花和侧墙都用了微孔吸音结构覆盖,辅以低频陷阱,在某些位置用扩散,看着是以吸音为主的设计。不过没机会现场听,不知道实际听感如何。
TOP
6#

一般做了强吸音的环境, 频响曲线可能会更理想一些,但是听感未必佳。前些年走访过北京鑫星光的主试听室,空间大小、比例相当理想,从听音室外观看,声学处理非常用心,装修考究,当时器材和线材档次都不低(记得是文豪旗舰CD+八度旗舰前后级+PMC 15寸八爪鱼,线材用到了银彩大山的级别),但是听起来声音干干的,质感、音色、鲜活度完全达不到高档器材的水准,后来跟老板聊,他说是吸音做多了,和我猜测的差不多。
TOP
7#

如果低频驻波严重,混响很不理想的空间,做强吸音是必然的选择;但是,如果听音空间先天条件不错,可能以扩散为主,做hifi听音用途更好一些,或者说可能更“好听”一些。
TOP
8#

专业录音对声学环境的要求和普通发烧友欣赏音乐的要求不太一样。个人以为,对普通发烧友来说,基本正确,同时“好听”的声音才是理想的。
TOP
9#


你们总说强吸音声音干干的,质感、音色、鲜活度完全达不到要求,我这里拼命吸音,怎么就没那样的感觉?所以说啊,谈扩散、吸音不区分高中低频段,就是……!
溪秀兰 发表于 2022/8/30 9:14:29
和环境有很大关系,跟器材也有一定关系,关键要看怎么吸,如果主要吸收低频,对中高频影响较小,那没问题。如果搞很多“全频吸音板”,中高频吸收过多,必然干。
TOP
10#


150-250HZ通常不需要刻意处理吧,我这里主要是63赫兹、125赫兹两个频段需要吸收,尤其是63赫兹。听音空间和别的空间联通是一个好办法,很多客厅党长边摆位不存在低频驻波这回事儿,多余的低频能量通过两个侧面跑了,近距离聆听主要听直达声……。短边摆位又相对密封才头疼……
溪秀兰 发表于 2022/8/30 11:41:48
低频搞好了,中高频处理容易很多。
TOP
11#

其实我也为侧墙吸还是扩头疼不已。我的房子,侧墙加一块全频吸音板,声音明显更安定,听感更自然;同样位置加扩散板,声音线性不如加吸音板,但是高频更润、泛音更多,空间定位感更强。
TOP
12#

低频陷阱什么的都是小打小闹,体积不够,吸音频率自然难以下去。
吸音不困难,困难的在于要有那么大空间折腾。
整面墙,墙上打木龙骨,15~20cm空腔,填充岩棉(用布包裹好)或聚酯纤维吸音棉,外面用穿孔板订上。

这个帖子楼主研究过没有?
消声室聆听经验总结
wvwvwv 发表于 2022/9/2 12:00:44
这种是录音室常用的做法,基本上没有混响,主要是直达声,但是听感上高频干,声音缺乏饱满度、润泽度和空间感,未必适于hifi听音用途,就是发烧友俗称地“吸过头了”。而且,客厅党这么伤筋动骨地搞,家人也不会同意。还有,吸收到什么频率的低频,不仅跟吸音体厚度有关,跟结构关系更大,像采用共振原理的薄板低频陷阱,以及赫姆霍兹吸音板等,就不一定很厚,也能吸收很低频段的低音。
TOP
13#

很多老大说在前墙角的侧墙放扩散板,对音场很有好处,我是试过了,口型、音场都有提升,相应的声音薄,密度、质感变差,对中频肥厚、浓郁的系统有奇效。如何取舍,看各人的喜好……。其他位置如侧墙第一反射点也试过扩散板,最后都改为吸收……
溪秀兰 发表于 2022/9/2 16:26:57
嗯,我在前墙墙角放扩散板,声音冲,总体而言得不偿失,最后也没有采用。但是我侧墙第一反射点用的是扩散板,旁边用了吸音板。这个还是看房间声学条件,不可一概而论。
TOP
14#

理想hifi听音室的声音应该平衡、流畅、自然,声音安定;同时还要饱满、圆润、鲜活度、空间定位感好。但从我的实践看,很多目标是互相矛盾的,容易顾此失彼,往往只能找一个平衡点。
TOP
15#

“查雪琴教授的观点:吸音材料放得越多,频响就越平直。”查教授的观点,我赞同。我自己的实践中,也是充分吸音的空间,频响曲线更平直,声音更安定。
但是,很多烧友(包括我在内)都喜欢饱满、温暖、润泽一些、鲜活度好,音场大,空间定位好的听感。实际上,上述听感很大程度上来自于混响,绝对意义上是一种音染,并不是录音师想让你听到的声音。
对于普通发烧友而言,hifi这个东西,是讨耳朵喜欢,LZ转帖里面那位录音师常年累月在消音室听音乐听习惯了,多数普通烧友未必会喜欢那种声音。普通烧友做声装,一方面是要改善频响曲线和混响时间,另外一个方面就是利用好房间的混响,把声音向自己喜欢的方向调整。
TOP
16#

而且,把20平房子装成12、3平米,绝大多数烧友家人恐怕不会同意,能放几个低频陷阱,吸音板和扩散板就是多数烧友能做地极限了。
TOP
17#

很多老大说在前墙角的侧墙放扩散板,对音场很有好处,我是试过了,口型、音场都有提升,相应的声音薄,密度、质感变差,对中频肥厚、浓郁的系统有奇效。如何取舍,看各人的喜好……。其他位置如侧墙第一反射点也试过扩散板,最后都改为吸收……
溪秀兰 发表于 2022/9/2 16:26:57

跟用什么类型扩散板关系很大,不见得所有扩散板都是这个效果。我用的折叠井扩散板,中低频会变厚,高频会润泽一些,我觉得适合数码味重的系统。
TOP
18#

我是习惯了前墙强吸音的效果,消除驻波,在均衡的前提条件下把低频混响时间降下来,不要干扰中高音、直达声……
溪秀兰 发表于 2022/9/2 23:27:07
看起来兄台那里低频驻波是主要矛盾,我这里还好。
TOP
19#

做吊顶的人很多的,请大伙儿各抒所见……。我不能接受矿棉、玻璃纤维吸音棉,只能接受聚酯纤维吸音棉……
溪秀兰 发表于 2022/9/5 16:45:03
玻璃纤维吸音效果比聚酯纤维好,不过......
TOP
发新话题 回复该主题