发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

三个唱放的盲听记 [复制链接]

1#

原帖由 开心果 于 2012-7-5 19:27:00 发表
引用您的图。如果这个图真是1毫秒的话,那么图中波形的频率就应该是160千赫兹。
问题出在那里?

您说得有道理,波形的频率确实是160k左右。
本主题由 版主 eric 于 2012/7/4 9:45:48 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

原帖由 cj 于 2012-7-19 0:00:00 发表
中山张兄
是否可回答:你上传的LP录音与开心果兄提供的银圈频谱数据一样还是不一样??


中山张老师确实应该正面回答这个问题,这个问题是很原则性的。
最后编辑jamesgjh 最后编辑于 2012-07-19 15:57:37
TOP
3#

原帖由 中山张 于 2012-7-19 0:04:00 发表
cj兄!
您看看两个文件的 秒 / 容量相差这么大,您认为会一样吗?

开心果的连接里的那个文件总时间长度是:2373秒,文件大小:408862.16796875  Kb,
平均每秒数据量为:172.29758447903497682258744205647  Kb/S


这个原因很简单,是误差。你的“平均每秒数据量”的差别还不到0.3%,可是时间是以“秒”为单位的,如果时间上的误差大于0.3%,就会造成你说的结果。
TOP
4#

原帖由 中山张 于 2012-7-18 23:50:00 发表
再问您一次。
1、您是否认同,如果波形和频谱也一样,是否所有声音也应该一样?
2、相反,不同声音,波形和频谱是否也应该不同?
3、假设声音不同,而波形和频谱也相同,您认为这是什么一回事?


回答这类问题需要一些假设:比如同样的设备播放,并且动态特性比如jitter等应该也是不变的;再有听音环境也应该是一样的。
1、如果波形相同,声音肯定是一样的,如果谁说能听出区别,口说无凭,请用盲听来验证。
2、不同声音,波形肯定不同。如果波形相同,就回到第1个问题了。
3、如果产生这个现象,那么一定是心理因素作怪。
TOP
发新话题 回复该主题