丹麦Gryphon（贵丰）用家专栏 [复制链接]

[quote] 原帖由 [b]红色灵魂[/b] 于 2009-11-28 23:45:00 发表
贵丰推西湖是否好听呢？ [/quote]

西湖不太适合用贵丰、麦景图之类的功放来推，用贵丰推西湖，其密度会过高，反应速度稍微慢了点，无法完全发挥西湖的特点和长处。但平心而论，贵丰推很多箱子都非常好听，声音也很正确。总的来说，贵丰更加是个搭配如丹拿、意力、柏林之声、威信、盟主等等类型的音箱。

[quote] 原帖由 [b]老南桥[/b] 于 2010-1-25 16:30:00 发表
请问，假如用2200推超5，表现如何？
谢谢！ [/quote]

2200推超5肯定会很不错，超5相对而言低频比较欠缺，而由于是金属高音单元，高频相对活跃点，从声音的结构上来说平衡度不是很好，特别是密度较低，而贵丰的最大特点就是密度非常的高，声音结构呈典型的“金字塔”形状，平衡度一流，如此便可很好地将超5的缺点拉平，同时密度达到相当高的水平，质感自然也会很好。但是要注意，最好不要用贵丰来推雨后初晴的M40箱子，超5与M40的风格还是有很大差异和差距的。

我在几年前就使用过贵丰的TABU CENTURY合并机，之后又使用过2200，无论是从声音的密度、质感、乐感等方面，甚至是控制力（尽管2200是200瓦），2200（1.4版）都无法与TABU CENTURY相比，特别是密度和质感，还有细腻度都要差一些，所以之后我又重新收了一台成色非常好的TABU CENTURY回来收藏，而2200只用了三个月就出了。个人的感受是，对于玩贵丰的路线应该是这样的：贵丰TABU CENTURY（或者TABU 100W合并）入门——DM100——SONATA+安铁龙前后级——SONATA签名+参考1前后级。

就我个人使用贵丰的经验来看，贵丰对电源环节的要求非常的高，使用贵丰，如果想得到很好的声音还原，首先建议将电源部分搞好，否则容易对贵丰功放的变压器产生不良影响。

1.1版本的比1.4版本的乐感要好不少，但是因为设计和散热问题，很容易发生故障，质量不稳定，正是如此贵丰才改进了1.1版本，诞生了1.4版本。TABU CENTURY的风格类似于DM100（只是控制力差些），个人觉得就单纯声音素质来说，2200只是前者的一个简化。要知道，2200虽然是200瓦，但重量只有24公斤，而TABU CENTURY虽然只是100瓦，但是重量却是30公斤，用料和调声理念是不同的。

[quote] 原帖由 [b]hjc57417[/b] 于 2010-1-26 11:38:00 发表
centry是两个500w   C型变压器,每声道一个,部局也很好... [/quote]

兄弟所言极是，CENTURY确实比2200的用料实在很多，所以当年我用了三个月的2200后就出手了，现在这是我第二台CENTURY了，真是安心听音乐的好功放，控制力其实也很不错。
不知道兄弟现在拿CENTURY来推什么箱子？我主要目的是收藏的，因为家里最常听的系统是西湖BBSM12，用的功放是BOULDER前后级，CENTURY偶尔拿来推推35A，或者收藏的一对KEF 104.2纪念版的箱子，感觉都很不错。有机会交流一下，明年也去搞套SONATA前级和安铁龙后级来听听。

非常佩服兄弟啊，能够10年如一地用着一台机器，真是少见啊，佩服

[quote] 原帖由 [b]老南桥[/b] 于 2010-1-26 15:35:00 发表
等着您出让CENTURY，如果有可能请第一时间通知我。 [/quote]
哈哈，到时候一定先通知兄弟你啊。我主要也是收藏，其实听的时候并不多，但确实是极好的功放。