帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
jpg(2011/11/24 9:03:05 上传)
原帖由 eric 于 2011-11-24 10:40:00 发表 原帖由 Munutong 于 2011-11-24 10:32:00 发表个认认为小型书架箱与R30不十分匹配。并不是功率越大越好。非常正确，音响同样讲求门当户对，假如放大器太好，扬声器一般，扬声器就不能完全让放大器发挥，浪费；反之，亦然。
原帖由 Munutong 于 2011-11-24 10:32:00 发表个认认为小型书架箱与R30不十分匹配。并不是功率越大越好。
原帖由 eric 于 2010-7-25 18:48:00 发表R30和ECI 5的确是同一个价位的器材，音乐味各有特色，ECI 5是标准的老牌欧洲声，听古典一类的最适合，R30是非常现代的美国韵味，追求分析力、速度、对比度，hifi性方面也领先一筹。
原帖由 eric 于 2012-2-1 16:47:00 发表 原帖由 老龚 于 2012-2-1 16:37:00 发表E版，紫禁城相对R30来说，音乐味好，声音刻画强。如果紫禁城与ECI5来比，紫禁城会全面胜ECI5？（两者价格也相当） 紫禁城200瓦，重量45kg，eci5 120瓦，20公斤。
原帖由 老龚 于 2012-2-1 16:37:00 发表E版，紫禁城相对R30来说，音乐味好，声音刻画强。如果紫禁城与ECI5来比，紫禁城会全面胜ECI5？（两者价格也相当）
原帖由 tbq66666 于 2012-2-1 17:12:00 发表在杭州鼎泽音响试音室，亲自PK ECI－5和A600（09），除音乐味外，动态和控制力，ECI—5根本不是A600（09）的对手！如果组织盲听，我敢保证紫禁城全面胜出！
原帖由 tbq66666 于 2012-2-1 19:10:00 发表在这些人眼中，只要是洋货，国货全部斯啦！斯啦！
原帖由 eric 于 2013-3-26 21:10:00 发表 原帖由 密集波 于 2013-3-26 13:59:00 发表感谢e版对S8的点评！本贴在下已跟看2年多。遗憾的是搭配写8签还是差一点。现在看来妥协一点的话，国产合并机搭配写8签相对比较般配的就是紫金城A18？对否？ 对。
原帖由 密集波 于 2013-3-26 13:59:00 发表感谢e版对S8的点评！本贴在下已跟看2年多。遗憾的是搭配写8签还是差一点。现在看来妥协一点的话，国产合并机搭配写8签相对比较般配的就是紫金城A18？对否？
