发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

Hifi音响悖论?——“小音量美学”的误读(我的阐述P1,P10,P11... [复制链接]

1#

看了帖子的大部分,个人觉得这个讨论的题目看似简单,实际去包含了很多方面,

比如说,

搭配是否得当 -- 小音量有其特定的搭配模式才能出好声。

个人听音风格 -- 听小编制音乐可以满足,如果听大编制的交响,肯定是小音量不能满足的了。

各种妥协 -- 为了追求好声音不可能人人烧房间买高价功放,多数人因为种种因素(预算,房间,声学处理)可能做出妥协,只能在小音量下聆听。

还有就是商业元素,高端音响毕竟出货量很小很小,多数都是胆机和书架箱的搭配,这种搭配小音量下聆听是最好不过了,所以会把这个优点最大化作为产品亮点来凸显。当然这也是无可厚非的,毕竟这种搭配是很多初烧的首选。
最后编辑ningjy12 最后编辑于 2016-01-04 21:16:32
分享 转发
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
2#

原帖由 残剑831 于 2016/1/5 0:08:00 发表
老兄概括的非常全面且客观。对小音量美学的存在方式,表现方式和受众范畴都做了概括。我这个帖子并非是在传道或说教,而是将我所了解和感悟到的一些信息跟大家分享。也避免一部分烧友对一些理念产生狭义的误读以致多走弯路。当然,百人百好,大家的听音诉求各不相同,选择上自然是丰富多样了。  

兄的帖子非常精彩,每贴必看,一定要发言顶一下,这次也不例外。好贴留名,呵呵!
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
3#

这贴越来越精彩了!
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
发新话题 回复该主题