发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

大家是在玩音响、还是在使用音响? [复制链接]

查看: 31551|回复: 145
1#

原帖由 时光车间 于 2010-9-10 10:02:00 发表
农夫有种菜的乐趣,厨师有炒菜的快感,各有各的地盘。

大多数人都在玩音响,天天玩弄器材。若论欣赏音乐,他们只懂港台,内地流行歌曲,对民族音乐略知一二,对古典音乐无从下手。实际上:把器材搭配得当后,多用时间,多用心去欣赏音乐才是硬道理。听音乐的最高追求是听古典音乐。
最后编辑longmanli 最后编辑于 2010-09-12 17:59:32
分享 转发
如果我老了,老得快要死了,请在我人生的最后时刻,再给我听一听巴赫的音乐,好让我在上帝的怀中安然睡去。。。。。。
TOP
2#

音响是为音乐服务的。我愿做音乐的奴隶,不愿做音响的奴隶!
最后编辑longmanli 最后编辑于 2010-09-12 18:00:18
如果我老了,老得快要死了,请在我人生的最后时刻,再给我听一听巴赫的音乐,好让我在上帝的怀中安然睡去。。。。。。
TOP
3#

原帖由 Dr kuang 于 2010-9-12 18:08:00 发表
既然小提琴家以拥有和使用绝世名琴演出为荣,同样道理,我们演奏唱片追求一下演奏工具无任何不妥,既然有人专门喜欢收藏名琴,那么喜欢听不同的器材大约道理相同,我想不至于说成为奴隶这么严重。
另外,古典音乐只是音乐中的一种而不是全部,不同种类的音乐对音响器材的特性需求不完全一致。

1:小提琴家的艺术造诣达到了很高的水平后,使用绝世名琴能使他们对音乐的诠释更上一层楼。但不是每一种名琴都适合每一个小提琴家,因此他们会努力寻找一把属于自己的琴。话说回来,大多数玩音响的人他们欣赏音乐的水平是否都达到了一定的高度?要真是这样,玩一下器材,寻找一套属于自己的好音响无可厚非!实际上他们除了听人声还是人声。。。。。。
2:我还是要重复:听音乐的最高境界是听古典音乐!大提琴家王健说过:听流行音乐是一段时间的事,而听古典音乐则是一辈子的事。古典音乐是流行音乐的基础,这个不必多说!请您把一张童丽的口水歌和一张舒曼的艺术歌曲比如《诗人之恋》各听10遍,哪个会让你厌烦?如果是后者,那证明你古典音乐还没入门。
3:我主张多听不同种类的音乐。
4:Dr kuang 估计你是邝医生。——你还是很有水平的。
如果我老了,老得快要死了,请在我人生的最后时刻,再给我听一听巴赫的音乐,好让我在上帝的怀中安然睡去。。。。。。
TOP
4#

原帖由 谢成 于 2010-9-12 18:39:00 发表
原帖由 longmanli 于 2010-9-12 17:55:00 发表
[quote] 原帖由 时光车间 于 2010-9-10 10:02:00 发表
农夫有种菜的乐趣,厨师有炒菜的快感,各有各的地盘。

大多数人都在玩音响,天天玩弄器材。若论欣赏音乐,他们只懂港台,内地流行歌曲,对民族音乐略知一二,对古
听不懂装B确实很累,但应该多接触,慢慢入门。
如果我老了,老得快要死了,请在我人生的最后时刻,再给我听一听巴赫的音乐,好让我在上帝的怀中安然睡去。。。。。。
TOP
5#

原帖由 天神 于 2010-9-12 18:15:00 发表
都不是,我在听音乐,刚刚把整张“贝五贝六”(水星版)从头到尾听完,楼主,你又有多少次这样的经历?

这样听音乐是很用心的,了得。
如果我老了,老得快要死了,请在我人生的最后时刻,再给我听一听巴赫的音乐,好让我在上帝的怀中安然睡去。。。。。。
TOP
6#

原帖由 Dr kuang 于 2010-9-12 21:02:00 发表
音响发烧友的水平达到一定造诣时,调整好一套顶级器材可以使他演奏唱片时的效果更上一层楼。如果一套器材连人声的重播都严重失真的话,又如何指望能在这套器材上听出法比学派和俄罗斯学派的发声差别?如何听出格雷米奥和谢林的声音差别?如何听出海菲兹在不同时期演奏的发声差别?
既然有小提琴爱好者自己演奏或者不是大师水平,但喜爱小提琴并把小提琴当做艺术品来欣赏并收藏不同的琴来欣赏,那么一个人只喜欢某一类型音乐,甚至

话题扯远了,居然说到失真的器材,我要表达的意思是:器材搭配好了,多用心欣赏音乐,多提高自己的欣赏水平,不要花太多时间在器材上。因为大多数人并非能像少数人那样深入地欣赏音乐。当然,像Dr kuang 这样有学识的人当然不在话下啦——Dr kuang对古典音乐了如指掌,对音乐家和不同乐派如数家珍,语言表达流利清晰,实在让人佩服。
如果我老了,老得快要死了,请在我人生的最后时刻,再给我听一听巴赫的音乐,好让我在上帝的怀中安然睡去。。。。。。
TOP
7#

回复 98# Dr kuang 的帖子

有钱了,玩音响,无可厚非,但是如果欣赏水平不高,是否需要提高一下呢?李积回,鬼佬称他为“世界第一的音响发烧友”。他这么多器材都来自哪里?来自欧美日本。世界第一的音响发烧友为什么不在欧美日本而在小城市阳江?外国人不如中国人有钱?错!因为中国人有钱了就喜欢搞大搞响,要“炒”起来!可外国人的侧重点正好和中国人相反——搭配恰当的器材,尽可能多地欣赏美妙的音乐。
如果我老了,老得快要死了,请在我人生的最后时刻,再给我听一听巴赫的音乐,好让我在上帝的怀中安然睡去。。。。。。
TOP
8#

回复 102# Dr kuang 的帖子

“欣赏音乐水平和个人的社会地位,经济收入,道德素质没有必然联系。” ——此言差矣!一个目不识丁的人估计他(她)听不懂马勒。因为音乐具有非语义性,一个人素质越高,知识越渊博,就越能理解音乐。估计 Dr kuang,没学过音乐美学。你怎知美国反战青年们的音乐素养不如二战时期德国军官?这种对比不伦不类,根本没有可比性。
如果我老了,老得快要死了,请在我人生的最后时刻,再给我听一听巴赫的音乐,好让我在上帝的怀中安然睡去。。。。。。
TOP
9#

原帖由 阿度 于 2010-9-13 16:32:00 发表
见到说如果要回放现场就应多少万元级,好笑,调不好照样没戏,调好照样没戏。说要听钢琴就得多少万元级,照样好笑。听过邻居吹普通一件民乐器,其穿透力,二百万元级也白搭。音响只是方便你薰陶自个,不代表可以照搬现场回家,无论什么级!奔驰BNW再牛B,上世界高峰也只能靠腿。

严重同意!!小提琴家帕格尼尼有一次开独奏音乐会,获得巨大成功,结束后当场把小提琴摔碎,他说:“这把琴是他再来的路上花几块钱购买的”。这说明了什么?
如果我老了,老得快要死了,请在我人生的最后时刻,再给我听一听巴赫的音乐,好让我在上帝的怀中安然睡去。。。。。。
TOP
发新话题 回复该主题