发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 11
发新话题 回复该主题
查看: 97702|回复: 377

发烧友都是中医的崇拜者！！！ [复制链接]

查看: 97702|回复: 377
人参精
头像

  • 论坛博士后
  • 221
  • 541
  • 2009-04-28
1#
t T
发表于 2009-05-15 11:13 |显示全部

脑袋坏掉的人，中医和西医都没有用．
发烧友都是中医的崇拜者？请注意你的用词，＂都＂字很厉害的．
中医是玄学吗？麻烦你去稍微了解一下中医和中药．
人家都反驳了你的观点了，但你还是没能发现，我觉得，对你这个毛病，中医和西医都挺难对付的．
分享 转发
TOP
人参精
头像

  • 论坛博士后
  • 221
  • 541
  • 2009-04-28
2#
t T
发表于 2009-05-15 11:17 |显示全部

人参害人无罪，大黄救人无功，中医药常这么说．
TOP
人参精
头像

  • 论坛博士后
  • 221
  • 541
  • 2009-04-28
3#
t T
发表于 2009-05-15 11:45 |显示全部

原帖由 老浦东 于 2009-5-15 11:24:00 发表
原帖由 人参精 于 2009-5-15 11:17:00 发表
人参害人无罪，大黄救人无功，中医药常这么说．


谢支持！！！

人参害人无罪-----------------也就是证明了贵价一定好听，谢顶。

你又错了．这并不是说人参就是好，这话要说明的是因人而用．贵价也并不一定好听，而是在于时间，地点和组合．在辽阔的大草原，你再好的音箱发出来的声音也比不上我２０００元的耳机．
TOP
人参精
头像

  • 论坛博士后
  • 221
  • 541
  • 2009-04-28
4#
t T
发表于 2009-05-15 12:08 |显示全部

如果你化为一头豪猪，再强硬的皮鞭也没用．哈哈哈．
我不是再跟你比什么最好听，而是音箱和耳机比．你怎么老毛病又犯了，又开始扯动扯西了．这样可不好哦，到时候都不知道要去看中医还是西医哦．
好了，不跟你胡扯了．
会继续关注你的伟大发明的，反正你现在的那些什么清洁工对我没吸引力，希望你能发明出更让人动心的玩意出来，到时候就试试．
TOP
人参精
头像

  • 论坛博士后
  • 221
  • 541
  • 2009-04-28
5#
t T
发表于 2009-05-15 14:15 |显示全部

原帖由 老浦东 于 2009-5-15 13:24:00 发表
原帖由 人参精 于 2009-5-15 12:08:00 发表
如果你化为一头豪猪，再强硬的皮鞭也没用．哈哈哈．
我不是再跟你比什么最好听，而是音箱和耳机比．你怎么老毛病又犯了，又开始扯动扯西了．这样可不好哦，到时候都不知道要去看中医还是西医哦．
好了，不跟你胡扯......


哈哈哈，人参精名精人不精，马甲穿上也没用！！！

太没品味

你太狭隘了吧？我不同意你把HIFI和中医做比较，你就给我扣上马甲，没品位，听HI-FI时估计只听见------钱、钱、钱这三个莫须有的帽子．有什么必要吗？中医顾忌的是什么你知道吗？多疑是中医很顾忌的，心病可难医啊．
你在１１楼说＂看来大伙都挺赞同老浦东的看法！！！ ＂，那我提出不同的看法，你又有意见．该如何是好呢？
你在２０楼又说＂看来没有大侠能反驳老浦东的观点。＂，那我就驳一驳，这一驳，就把你驳急了．真是不好意思了．跟你说声对不起了．真的很抱歉，你不要急了．这帖也不是很严肃的去谈音响和音乐，既然你不严肃，我也就跟着你不严肃，你别太在意，刚才都跟你说了，只是在跟你胡扯而已了．
TOP
人参精
头像

  • 论坛博士后
  • 221
  • 541
  • 2009-04-28
6#
t T
发表于 2009-05-15 14:23 |显示全部

原帖由 abrams 于 2009-5-15 13:56:00 发表
套句周星馳的話：這種事很講究天份的。

中醫和發燒友有異曲同工之妙。

也因此學中醫可能是良醫，也可能是庸醫。

發燒友也是啦。

良医和庸医的区别，很大程度上就在于根据，科学根据和理论根据．中医并不是不讲科学，也并不是不讲理论．古书记载，乌龟尿能治耳聋，这个压根就没有科学根据，庸医可能就会去用它，良医就不会去用它．
再说中药，由于我国的中药缺乏必要合理的药理分析，工艺还是以前的工艺，这就造成了我们的中药在海外没什么市场，而日本的救心丹根据我国的古汉方进行科学的药理分析，改进工艺，使疗效得到更大的提高，也符合医药的规则，在海外市场的收入竟然超过了我国所有中成药出口的收入．
TOP
人参精
头像

  • 论坛博士后
  • 221
  • 541
  • 2009-04-28
7#
t T
发表于 2009-05-15 14:54 |显示全部

楼上的有道理的．所以，中医和西医的侧重点不同嘛，中医对一些慢性病的治疗是有独特的效果的，如对慢性肝炎，胃炎，不孕不育，都是发挥了很好的效果的，但一般疗程都比较长．但一个最基本的问题，你感冒了，即使你是学中医，我相信你一般也是去看西医嘛．
TOP
人参精
头像

  • 论坛博士后
  • 221
  • 541
  • 2009-04-28
8#
t T
发表于 2009-05-15 15:11 |显示全部

原帖由 小数点 于 2009-5-15 14:58:00 发表
西医没有营养药，中医有好多，中医还能预防疾病还可以养生，西医能把小病治大大病治死。

怎么会没有呢？蛋白质氨基酸就是啊．维生素矿物质也可以算是吧．
中医也能把小病治大大病治死，典型的就是肺结核．起初可能是小问题，你如果坚持看中医，就要犯大病了，你还坚持看中医，最后说不定就死路一条了．而西医给你吃６个月的抗生素，注意是利福平，６个月后基本都能得到很好的治疗．又比如说胃炎，中医虽然也有不错的效果，但西医在有的时候更有疗效的，去医院检查看看，看是不是感染幽门螺杆菌，如果是因为感染幽门螺杆菌引起的胃炎，按时按疗程服用三联的药物，基本都能得到痊愈，这些三联的药物还不贵，主要是克拉霉素，替销错，奥美拉唑，７天一疗程，保险起见，７天过后，再坚持半个月的奥美拉唑，很多有胃炎的人都能得到根治．这方面，中医就比较缺乏效果．
TOP
人参精
头像

  • 论坛博士后
  • 221
  • 541
  • 2009-04-28
9#
t T
发表于 2009-05-15 15:24 |显示全部

不知道西方有没有养生这么一说，但西方发达国家的人均寿命不比我们低．在相同的历史时期，我们用中医，西方用西医，人家的人均寿命还比我们长很多，当然，这里不单单是医学方面的问题，但医学无疑是一个重要的因素．
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 11
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器