发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

解码器“泉”初步听感 [复制链接]

1#

很不喜欢看到一些人在没听过产品就开始评头论足,好像只有他才是对的,厂家辛苦设计生产产品是很不容易的,很奇怪就被几个乌鸦唱坏了,这些人闲得无聊,一肚子坏水,一心只想黑别人,而不是去提出好的建议,谈好的经验,为得到好的声音共同商榷,还有一些人动则污蔑别人是枪,什么是枪?凡是分析优点的都是枪,凡是讲坏话都是对的?简直是莫名其妙,狗屁不通。音响界有一些很坏的毛病,自认洋货都是好的,国货都是不行的,崇洋媚外到极点!难怪国货总是难以提升,不用鬼子陷害,一群汉奸已经祸国殃民,实在看不上这群废物!
本主题由 版主 eric 于 2017/2/23 8:35:32 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

如果真的有“梅”解码器,一定采纳之,毫不犹豫。只是希望一定要做好HDMI接口,目前为止HDMI接口的音质是最好的,它省略了多余的电路,结果令音质大为提升,可惜很多厂家尚不明白这个道理,还在努力的制作数字同轴接口和数字平衡接口等等,落后了。
TOP
3#

能够利用R2R电路解码DSD数据的,holo实在是天下独一份,但不知效果如何?如果比不上CD就是失败,因此很关注HOLO解码器的真实水平,本人只听SACD,优秀的CD偶尔也听,从理论上讲,如果播放SACD输给CD的,还不如不搞,省的出丑。因此认为,梅解码器首先要做好DSD的解码,将音质提高到最高水平,CD音质次之,如果顺序弄反了,梅解码器就没有出世的必要。
最后编辑xihai609 最后编辑于 2017-02-02 21:45:51
TOP
4#

希望HOLO能够尽快出品“梅”,能否大致回答“梅”的见面时间?例如2017年第几季度?
TOP
5#

点解吾继续?好想有人跟,真系好有意思。
TOP
6#

我曾经用过wadia的SACD机,不便宜,只用了3次就读不出SACD碟,送给朋友,他拿去修理,等了一年才拿回来,结果用了几天又不行了,只能读CD,音质中等,比不上当下市上的产品。所以我开始注重国产的产品,对比之下国产的东西性价比极高,只是顶级货比不上进口的,进口顶级的解码器比国产的好多少?好30%,但是价格好4-5倍都不止,于是打算使用国产顶级解码器。
最后编辑xihai609 最后编辑于 2017-02-23 16:52:05
TOP
7#

进口CD机那个牌子好?很多人看中欧洲货或美国货,欧洲的代表作有高文,瑞士的CH,德国柏林,意大利的北极星,瑞士的南瓜,北美的Emmlabs ,美国的MSB等等,日本的有金嗓子,天龙,Esoteric 等等,那么究竟是欧洲货好还是日本货好?相信大多数人会说欧美的东西好,其实应该是日本的Esoteric最好,因为转盘的机械精度最高,所以原始信息量是最大最多的,这是最关键的龙头技术,欧美在这方面远远落后于日本,即使是顶级CD机也只敢使用Esoteric的三等机芯,因为太贵了,这样在源头上欧美机就输了一大截,如果用欧美的顶级解码器+日本Esoteric的顶级转盘又会怎么样?呵呵,肯定会比欧美机好上一大截,那么比起日本Esoteric顶级转盘+esoteric顶级解码器来说,又是谁更好?相信这样打擂台的机会一定不多,告诉你当顶级转盘+顶级解码来进行PK,日本人会高兴地闭不拢嘴,他肯定是赢家。其实日本的加工精度远超欧美,电子技术更加是超过欧美,只是在设计思路上有点僵化,认死理,但是总的来讲优点超过缺点,所以还是好的,而且日本货明显比欧美货便宜,只是买日本货心里有点不服气,世仇在,不与同路。讲技术,最终我们应该超过他,这样才心情舒畅。现在有一部分CD机没有读SACD的功能,这种机器太落后,根本不是为了获得最优音质而发明的,买这种CD机纯属浪费钱财,浪费音响设备,不予考虑。
TOP
8#

10年前听过欧博机,如不改进,肯定落后。
TOP
9#

请教你用世纪格雷那个型号?试过与HOLO泉解码 PK吗
TOP
10#

为什么要谈进口机?是希望国产机能够与进口机站在一个起跑线上,即使差一些我也会支持,支持多了进步就大,不支持就只能消失,我不喜欢一边大声喊支持国货,一边又打击国货的行为。性价比固然重要,如果在性能质量上超越,不是更好吗?在音响界有无类似OPPO-105这样霸气的东西?能够在蓝光机界呼风唤雨。
TOP
11#

时间过去2年4个月,梅分体解码器出来了吗?我们很有耐心的等了如此之久,请问梅的研制走到哪一步了?
TOP
12#

按原先的设计框架,梅解码的结构是无与伦比的,电路程式极为先进,既然有此立意,就希望能够看到这个东西,有因就有果。
TOP
13#

本人愿出5W或以上购进梅解码器,当然希望它的设计别出心裁,效果与众不同,制作梅解码器的炮声已响过2年多了,不希望是空炮。
TOP
发新话题 回复该主题