发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 7629|回复: 46

请教什么是音箱的“音乐味” [复制链接]

查看: 7629|回复: 46
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
1#
t T
发表于 2009-07-27 15:57 |显示全部

音乐味是对音响器材不同于音响性的另一个角度的评判，

音乐味和音响性好比一支温度计两侧的刻度，一侧是摄氏、另一侧是华氏。
分享 转发
不求甚解，不拘小节
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
2#
t T
发表于 2009-07-27 19:28 |显示全部

这种比喻对我来讲只不过信手拈来而已，而且不需要喝酒！：P
原帖由 krellZou168 于 2009-7-27 17:24:00 发表
ls太厉害了，这个比喻是你自己想出来的吗？
不求甚解，不拘小节
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
3#
t T
发表于 2009-07-27 19:32 |显示全部

能博得浦东兄的批判，正乃幸事也！哈哈哈哈～
原帖由 老浦东 于 2009-7-27 18:15:00 发表

非常误人子弟的说法！！！
不求甚解，不拘小节
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
4#
t T
发表于 2009-07-27 20:08 |显示全部

其实你这句话才误人子弟。让我想起另一句更为极端的话，曰：只要频响曲线平直了就一切OK了。

说那句话的是一个亿万富翁，家里有7个听音室——6个HIFI、一个影院，HIFI有ROCKPORT、WILLSONAUDIO、AVALON、JBL等等。每个厅都配了一个金嗓子的房间均衡器，频响曲线笔直、没有任何杂味，可就是放出来的音乐象死的，好比面对的不是美女而是美女的尸体，脸蛋、三围、身材、皮肤都没问题，可就不是活的！
真真跌破了我的树脂片眼镜！：P

原帖由 老浦东 于 2009-7-27 10:07:00 发表
把所有杂味去掉的音箱就有最好的音乐味！！！

哈哈哈，老浦东乱喷的酒话不会错滴。
不求甚解，不拘小节
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
5#
t T
发表于 2009-07-27 20:24 |显示全部

回复 20# 溪秀兰 的帖子

溪兄高见啊！

老浦东这家伙嘴太硬！：P
不求甚解，不拘小节
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
6#
t T
发表于 2009-07-28 09:37 |显示全部

回复 23# 老浦东 的帖子

我就知道你们两个臭味相投！：P
不求甚解，不拘小节
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
7#
t T
发表于 2009-07-28 09:40 |显示全部

音乐味就像登录论坛时的验证码，电脑无法识别，人脑却一目了然。

假如你非要坚持电脑无法识别人脑也肯定无法识别，那么我只能说——

你是猪脑，鉴定完毕！

哈哈哈哈～
不求甚解，不拘小节
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
8#
t T
发表于 2009-07-28 10:02 |显示全部

回复 36# 老浦东 的帖子

那你也“奸尸”去吧！：P

房间不是声音的第一要素，而是声音的的半边天，即决定反射声的那一半。我认为直达声的问题应该用器材去调整，反射声的问题应该用房间去调整。用改变直达声来迁就房间的反射声绝非正道。

你的仪器测出来是一样了，但人耳恰恰能感知这种不同，除非站到房间外，才会一样！
不求甚解，不拘小节
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
9#
t T
发表于 2009-07-28 10:05 |显示全部

回复 37# 品味之道 的帖子

你被他忽悠的时间太长了！：P
不求甚解，不拘小节
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器