无聊的话题——肖邦是不屑于写交响曲还是写不出交响曲 [复制链接]

你说莫扎特不擅写交响曲？莫扎特有编号的交响曲就有41首，其40和41更是登峰造极之作，在俺看来，交响曲的曲目中有一个算一个，都没法跟朱庇特比。肖邦的乐思从来就没超过5分钟，他怎么跟莫扎特比呀；简直就是幼儿园跟博士后的区别。我这也是“一孔之见”，无意与你“打架”，如有得罪，请见谅。

先不说别的,这一点我与你相同，只有在不同意见的撞击中才能出现真知灼见的火花，我一向不惧激烈的言辞，岂不闻“爱之愈甚，责之愈深”吗。我也认为莫扎特的最高成就是钢协，至今没有人能赶得上；其实，何止是钢协，莫扎特为诸般音乐体裁都划了句号。

这都是我想说的,我对宏大叙事一类越来越避而远之，对刺耳的高频也抱头鼠串，年轻时听童安格的歌平平淡淡才是真，总要撇嘴，现在才知道这是人生的至理。还有一件事也是让我对那些所谓崇高提不起气来的，据说二战结束时进城缴械的苏联红军和负隅顽抗的纳粹党卫军都是在贝多芬的交响曲中那啥的，可见宏大叙事的音乐则可“大”可“小”，而我现时热爱的古乐却总是“小”的，它永远也不会“大”到战壕里去，一切能让人热血沸腾的东西真是一面双刃剑，还是把它收起来好，还是来点乡野小曲吧。

肖邦 是我们大家都避不开的，我也就是那么一说，在特定条件下的一时泄忿而已；不过，肖邦不耐听也是真的，让我一遍一遍地听肖邦我是受不了的。我宁可听格里高利圣咏。肖邦的东西纯则纯矣，但内里确是女性化的——我不是说女性化不好，梅兰芳的女扮男装赢得了最多的掌声，不男不女、亦男亦女的阉人歌手迷倒众生，我现在也喜欢亦男亦女的假声男高音，它给你一种说不清道不明的感觉。但肖的音乐，我确实将其束之高阁很久了，也许他将来是我的最爱也难说。

只要一个人对头上顶着的作曲家这顶帽子还认可并在乎的话，你说他不想写交响曲，那是胡话加空话；而他没写，只有一个答案——写不出来。这是再明白不过的，

只有瓦格纳是个例外，因为人家不但要为乐队配曲，还要写歌词，还要谈情说爱，没有时间。我倒想听听诱惑兄如何反驳俺？还有一个可能，就是他不承认自己是作曲家，那俺就没辙了，——自动缴械，从宽处理，就不那么严格要求了。

这小“作曲家”我哪记得那么清楚啊？再说，这都是N多年前的事了，俺只记词，谁唱的记不住；要是美女，可能印象深点。热身同学有何高论？你那用板砖拍晕之类俺还记得呢，估计肖邦不会用这招。他最多也就用用痒痒挠就能挠出灵感来。

莱纳兄太认真了

你再说重点,我看你能重到什么程度，我先说点重的，要说排泄，您这儿的几句话已经为排泄作了最好的注脚，你这动不动就想帮别人的架式才真正是一付指点江山的嘴脸，您最好在人民日报上发表篇社论，让咱们学习怎样才不是冒充专家，怎样才不是卤莽，怎样的激情才是合适的？

你这论证问题的方式虽然漏洞百出,但你这劲头俺却是打心眼里喜欢，想怎么说就怎么说，——前面那位自诩不支离破碎及鉴赏力一类的“大师”除了板砖一类的言辞外并未有什么让我等五体投地的言论。我真实的观点是每个作曲家都是独特的，换句话说，他们之间根本就不可比；我也没有能做交响曲就高一级，不能作就低一级的意思。但不能做就是不能做，这是无可否认的。你那论证逻辑让俺也可以斗胆说一声，我非是不能做，而是压根就没想做——因我有这个潜能，比如，俺能杀人，但就是不杀。

那就算我自做多情呗,不过，我看见这种想给别人当老师的就气不打一处来倒是真的，得罪。——我真希望你不是那种人。

从俺对你的了解来看，你不应该是城管一类的，俺咋觉着“公共空间”一类的词从你嘴里说出来那么逗呢。只有字典最全，谁看得下去啊？只有上帝他老人家才最功德圆满，谁见得着啊？还是刘老根大舞台最实在，二人转惹出的笑声可是哗哗 的。

所以到最后，想他吗说啥就说啥，想他吗听啥就听啥，——故作高深，经世济民，还是回到诱惑同学那儿，不就是一塑料吗？

俺就喜欢诱惑同学半疯半癫这状态，看了您这帖，俺巴不得变成一女滴，白拿碟，白听白乐。

原来你在发改委上班啊,俺 用碟换油行不?

到时候俺开个空油罐去换，用那些俺再也不想听的碟。

你先让他们把油备足,

如果油加得好,一人送他们一张碟，全是我不爱听的，梅纽因加海菲茨，然后就到隔壁的里茨饭店请他们吃饭，油炸臭豆腐加茴香豆，不给做？他们敢跟发改委的叫板？我就大吼一声，有诱惑大人在此，——再上几个美女服务生。