发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

超奥音箱 [复制链接]

1#

的确,超奥的声音似乎是和他的人气不匹配,前日一名烧友对我的2.3有意,压价的一大理由便是超奥的箱子比较冷门。我在上海,身边的几个烧友都是在我家里第一次听到超奥,听后大为认同,当然也可能是碍于情面,呵呵。市场原因是由于代理商的关系吧,再则便是他的确不是太容易搞定。以2.3为例,售价3万,但似乎没多少3万的功放能搞定他,用胆机是比较有性价比的方法,但胆机本身也比较难搞。我的晶体管功放价格翻了2.3一倍,可我的功放也是石机中有名的平民英雄。
分享 转发
TOP
2#

回复 4# 樂民 的帖子

十分精辟的评价
TOP
3#

超奥的声音走向的确与威信相近,就其售价而言,真的是END品质,超值的很
TOP
4#

评`THIEL超奥CS 2_.3扬声器

摘自《发烧音响》 陈英光

Thiel是美国当今最负盛名的高级扬声器厂家之一,建厂廿年以来,创办人兼设计师Jim Thiel凭其自己设计制造的优质单元,以三合土凝固的声箱面板,和骄人的校声艺术不断改良产品发展至今,Thiel产制多款大小体积不同的扬声器,但由最细的CS .5至最大的CS 7.2都有基本相同的声音特性(出自同一人手笔嘛),就是由高至低的音色平衡度绝佳(Thiel采用相位失真最少的6dB斜率分音器),音染绝少(声箱札实无伦),结像力和音场靓到离奇(单元斜面装置减除了相位误差),所以发烧友购买Thiel扬声器时,通常是基于价钱和扬声器体积的差别来决定购买哪一个型号(在香港和中国大陆,最畅销的型号是体积最细的CS .5),由于这个缘故,当我知道Thiel最新推出而又最得好评的 CS 2.3售价两万余元时,不禁有点诧异,因为两万余元的座地扬声器竞争至为激烈,事实上,世上一些最靓声的扬声器皆是以此价位发售(例如ATC、Hales、ProAc等). 但在此对手林立的市场中,Thiel CS 2.3甫出即好评如潮(在美国卖到供不应求,The Absolute Sound在复刊的第二期中,HP对CS 2.3赞不绝口),难道Thiel今回又有突破?


Thiel CS 2.3送抵本刊之际,代理方面告知,Jim Thiel本人数日后访港,并会到本刊试音室听听 CS 2.3,这多少也是挑战,设计者亲身到访,声音总要搅得似个样子吧!然而,CS 2.3听了一个下午之后,我已经放心下来,因为我发现,CS 2.3不但是最容易摆位和最容易玩得靓声的扬声器,它同时也是市场上同价产品之中最容易靓声的扬声器,这一切须先从Thiel扬声器的缺点说起。

Thiel扬声器'靓声'已成为发烧友的共识,但如果有人不选它或放弃它的话,原因不外两个,一:Thiel音色娇艳通透之余,声底有少许'薄',重播女声或一些高频乐器时,Thiel的高音有不食人间烟火之美,但对一些追求声音厚度和质感的朋友来说,Thiel播放铜管或男声便欠缺少许'肉地';二:Thiel扬声器一向爆得,但却爆得不够'尽',在重播一些管弦乐爆棚乐章或拳拳到肉的流行乐时,Thiel便显得有些抑制,总之爆得不够灿烂,不够痛快。

而Thiel CS2.3已经克服了上述两个缺点,它的音色厚薄适中,而爆棚的气势和冲击力也好到难以批评,这两方面的改善令CS2.3鹤立鸡群,成为当今声音表现最全面的中型座地喇叭,你可以付出更多的金钱购买体积更大的喇叭,从而取得更佳的低频和动态,但若以40Hz上的全频计算,你在世上不可能找到音色平衡度更佳,音场表现更好,和音乐感更丰富的扬声器。

Thiel CS 2.3开声当日,我约用了半小时来摆位,而乐器结像已具惊人的立体感,音场的深阔度则是我在此试听过的所有扬声器之中最好的,此时此际,重播各种乐器都有至高的像真度,天碟录音的爆棚片段更有石破天惊的劲度和爆炸力,而CS 2.3低频的下潜

能力更令人吃惊,厂方的规格数字说它是最低去到35Hz(-3dB),在面积500平方尺的本刊试音室内,CS 2.3 完全办得到,当它播放<<发烧榜>>一曲<<下四川>>时(见今期CD评介),鼓声之低沉和份量之庞大犹胜那对体积比它大一倍的Tannoy Churchill(采用15寸同轴单元),CS 2.3效率一般,不算大食,但当我用到力大无穷的 Mclntosh MI-200推动时,这对喇叭的无休止动感,铁划银钩式的乐器线条和天崩地裂式的爆棚动态才真正百分百发挥出来,但MI-200每声道14只真空管热气腾腾,故此平时长时间聆听我还是选用音色力水俱佳的Mclntosh MC-275(原装正版,用KT-88<<金狮>>胆),我亦以此布局迎接 Jim Thiel,我相信这时的音效是好到令任何资深发烧友无话可说的。


Jim与他的贤内助Kathy(音响界女强人也)抵达试音室后,我首先播放Paco de Lucia的现场录音<>(德国厂家Burmester特制的试音CD,不公开发售实在可惜),碟中的结他声、掌声、踏地声和观众反应构成一个无比hi-fi的音乐画面,踏地声动态之强劲更似有'踩烂舞台'之势,这时Kathy告诉我:"我当然知道CS 2.3好好卖 ,但却想不到可以好声到这个地步! "Jim亦有好感,他说,CS 2.3 此时效果比他自己厂内的试音效果更佳,他认为,有此水准,本刊试音室'靓声'亦是主因,我回应说, ThielCS 2.3 是试音室内出现过最靓声的扬声器,此牡丹绿叶也,跟着我播放各类型音乐、古典、爵士、Titanic等,由于他们来自美国南部Kentucky,我特别播放一张效果奇佳的 Blues录音,Jim 听到摇头摆脑,跟着音乐打拍子,他解释说,在扬声器校声的最后阶段,再不需留意什么音色音场等因素,最重要的乐声是否能传达音乐的魅力,如果出来的声音能够令人闻歌起舞者,那就造对了,如果造不到这一点,那就不论这对喇叭的声音怎样hi-fi,也迟早给人遗忘,他强调,CS 2.3 是他积聚廿年设计功力成果,从市场的反应和当日的音效来看,CS 2.3是完全'造对了'。

结论:

Thiel CS 2.3是厂方的突破性产品,它的整体声音表现胜过市场上任何同价产品,如果纯以声音水准作为制订价格的因素,它应该起码卖贵一倍,说CS 2.3'超值',就是这个意思。
TOP
5#

TOP
6#

我用ARAGON旗舰AURUM/PALLADIUM推THIEL CS2.3,首先推力上,当年只是一部8008已是名闻天下的大力士,号称轻松搞定难缠的ATC,以及一些更难缠的屏风。这对双单声道的旗舰PALLADIUM怕是少有搞不定的音箱了。再加上西装套的AURUM前级,输出很高,又是平衡链接,所得到的驱动力可谓一马平川。我用它推过MBL的101D,听后除了对MBL的葫芦顶礼膜拜外,心里窃喜自己的ARAGON旗舰比起MBL的高端功放信价比之高,简直失去了可比性。这种感觉同我曾经以自己的ARAGON旗舰推THIEL CS2.3比较贵6倍的BOULDER推WILSON的感受差不多。另外我认为,这套ARAGON旗舰比起同价位的MARK和KRELL,驱动力性价比就不用说了,就声音来说,比MARK野KRELL正,当然我更认同BOULDER,或是全套的MBL,但就这个价位而言,这套ARAGON旗舰参考级的呈现力,以及A类放大的一丝甜味,对同样具有参考级呈现力的音箱(无论是WILSON还是THIEL)都是绝佳的搭配,再根据自身偏好选择音源,应该可以得到信价比很高,也上得了台面的声音。
TOP
发新话题 回复该主题