高清播放器大测评：欧博、莲、艾诗、景丰、OPPO、享声、马兰士、... [复制链接]

我想说，声音的改变是我真实感觉到的，我把它称为一种“现象”。我们总结出一些“理论”用来解释我们感知到的“现象”；当出现了一些现有理论解释不了的现象，我们该否定这个现象呢？还是去找新的理论。科学一点的处理方式是：去做个实验吧（就是真的去认真对比着听一下，再下结论）！凭感觉去肯定或者否定一件自己不知道的事，然后去争论，怎么会有结果。

我用手提电脑经usb线连接乐之邦monitor USD10 声卡，转换成同轴数码信号，再经同轴线连接解码器。电脑用foobar播放flac或ape文件听的。我用的是半米的威马中价版U线，对比过打印机随机线，贝尔金U线等等，一耳朵听得到的差别，包括我那位丝毫不发烧的“IT达人”朋友，都马上感觉得到。
至于用不同usb线连接外置硬盘读取文件，会否引起声音变化，还是要抽空做做实验再下结论。
不过好久以前的确测试过，同一台电脑用不同U线连外置硬盘拷贝同一个大容量文件（10G以上，具体多大忘了），速度会有巨大差别。

实验报告又来了：讲来讲去，想来想去，不如实际试一试！
我的配置前面讲过了，不再重复。发烧USB线我只有一条，这一次测的是不同U线接外置硬盘播放音频文件，所以只能搞条普通U线接“Monitor 01 USD”了，换过来听音乐一下子还真不习惯。日立1T Neso外置硬盘接HP Probook 4411s。试音我最喜欢用大提琴，网上下的一张俗称“鹅仔”的发烧碟，第二首，埃尔加“任性的女人”大提琴改编版。
先用硬盘原配跟机u线播一遍（我觉得对声音细节的记忆力不够，试音只听前1分钟左右，多了反而记不住），马上换威马u线再听。
结果是：有区别，还不小。
老婆在旁边陪听，她说听到了原来没有的呼吸声，大提琴声音更有感情了。换回跟机线再播，其实呼吸声也在，只不过很细小，要专心找才能发觉，琴声有点发木了，泛音细节明显减弱了。不是心理作用，很明显的，不想再折腾了。
至于科学原理，留给别的强人去研究了。我享受结果就满足了。
同时产生一个想法，通过更好的线性电源给移动硬盘供电，会不会还有改善？要等双休日再搞了。

回复 233# Wilmer威馬 的帖子
高档usb线有接口抗磨损强，线体抗弯曲强的优势。在作为供电时，也有理论上的优点。这些在前面已经都说过了，现在探讨是单纯传输数据。

回复 234# 老李飞刀 的帖子
重点在于“盲听”（必须不知道真实播放的是哪一条线）和“多次”，避免心理作用干扰和偶然性。

回复 238# eric 的帖子
[/quote]
这位仁兄绝对是当官的料！！哈哈！！
感觉您跟我单位的领导太像太像了：
理论水平高，实践？就免了吧！
光给别人布置任务，自己不做！！
人家做完了，汇报工作，不信！！！

原帖由 blithemote 于 2010-11-19 8:42:00 发表 希望版主不仅仅测试CD机加解码器,还能测试同一个CD抓轨出来的文件通过7c/8c播放出来与CD机的对比效果,即7c/8c整体相当于多少价位的CD机

这个可能也有讲究，不好搞的。
不要用USB外置光驱，数据经多一层转换，又有变化。
台机内置光驱，成色新的旧款CD-ROM比DVD-ROM好，但“旧款，成色新”，矛盾啊，难找！
我的方法：把光驱放置到电脑机箱外，用80CM长的IDE线连接主板，独立线性电源供电。光驱用几粒蓝丁胶粘在厚中密度板上下面再加避震钉。
这样刻录的CD，音质明显有改善的，抓轨应该也一样。刻录我反复试过，跟朋友一起认真对比过。抓轨就没对比了，拆来拆去太烦，但相信道理是一样的。
原理应该是：外置减少干扰（机箱内电磁干扰，震动），改善供电很重要。做一次理论派。