经过四年的努力，基本升级完成现在的配置。 [复制链接]

楼主帖子早就全文拜读过了！
个人感觉高频过亮和这个功放还是有莫大的关系。
我前一个功放是意大利雅乐的VERDI，箱子是52，推力不够，但模拟味很好，尤其是人声。
升级RG14是因为VERDI的确无法发挥丹拿箱子的优势，尤其是古典，推不动，即便52也不行。
RG14的确很对丹拿箱的胃口，速度快，线条感强，低频十足，尤其是古典几乎是不二的选择，但是高频的缺点也比较明显。瑕不掩瑜吧，还是要有所妥协。
对于人声，RG14，流行还不错，关键问题在于女声的柔美感不够，尤其是表达情绪的时候过于阳刚，声音过于“现代”。
但是总体说来，RG14还是很对丹拿箱的胃口。
有空可以移步我的帖子：http://www.av199.com/thread-422675-1-3.html
多多交流~~~

互相拜读啊：）
哪个级别的系统都有问题，何况这个级别的系统。RG14还是人家最入门的机机。。。
去年10月北京音响展去听了德国之声carft 300前后级推新自尊，高频柔美，场面宏大，花腔女高音细节丰富有美感。。绝对没有过亮的感觉。
我的想法是先多听听，对更多的系统有自己的感性认识，以后有实力了上更高级的系统~

我觉得楼主花的调整的这些钱足够更换更好的功放了。。。
而且更换功放的效果是非常明显的。。
看了楼主的帖子后，还曾经仔细的对比过5元的垃圾信号线和大几百元的信号线。。
我和媳妇两人盲听，，除了心理作用外，还真没听出啥区别。。
也许是我木耳或系统不够高级吧。。

看来我的下一个目标就是去代理那里找一些贵价线对比区别了：）
目前来说对线材还没有实质性的感觉。总觉得即使有改变也无法让整个系统的风格发生明显的变化。
避震啥的我就觉得更不靠谱了。。

前端不好，丹拿箱上会听得一清二楚。。
迪高用的前端太差，换好的前端会明显改善，但整体风格偏亮。

我认为RG14推220高音偏亮不是推力和控制力的问题，而是成本与风格折中的问题。