原帖由 Joshan 于 2012-4-9 14:40:00 发表
又一篇误导人的文章. "高频声又显得尖刺、发燥，听起来有时感到高频段存在着交越畸变。" 这个很多胆机都这样, 甚至比晶体管机还厉害. 胆机与晶体管机哪个更好,其实都要看如何实现, 反而胆机存在音染很重, 低频重播先天缺陷这两个大毛病, 所以录音或者对音准要求高的监听, 都会放弃它. 另外, 胆机也无法中和什么CD数码声,而只会音染使声音变得糟糕. |
高频声又显得尖刺、发燥，听起来有时感到高频段存在着交越畸变。"
顶这位老兄，前二天二个肇庆烧友来我处听，我的前后级都是晶体，后来和他们去听了二套35A，用的都是胆机，按我们一行四人的观点，和我百变龙出来的声音相比，这二套出来的就是粗朦散，还有硬尖，单是其以味道著称的就邓丽君来说比我的少了很多娇柔，呵呵，大家都对35A有点失望了，我认为是搭配问题，多数是胆机的原因，所以不能简单说胆好还是石好，就我身边的烧友来说，到现在我听到好声的胆系统还真没有，多数都有统一的毛病就是高频粗尖，刺耳。但我并不认为胆机不好，可能都是他们调教不到位或搭配不好的原因，胆石都各有所长，都有好机，就看你怎样使用了。
