发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

谈CD的硬件方面的版本,释疑“环保装”一帖 [复制链接]

1#

原帖由 hypok 于 2011-6-3 15:33:00 发表
窃以为,在音源的数码时代,只存在工艺品质的差异,不存在本质的差异。
分享 转发
TOP
2#

原帖由 Rossi 于 2011-6-10 1:47:00 发表
原帖由 marxian 于 2011-6-4 16:44:00 发表
[quote] 原帖由 Rossi 于 2011-6-4 10:23:00 发表
楼主,环保装版本比正价碟音质有差距,这是不争的事实,证据确凿,随处可见的例子。另外近来正版碟质量越来越差,也是地球人都知道的事实,楼主你这是睁眼说瞎话吧。

绝大多数地球人认可的,是


请把你所谓“确凿的证据”拿出来,让我也见识一下,谢谢。
TOP
3#

原帖由 Rossi 于 2011-6-10 11:08:00 发表
证据很多,非常多,除非你不听CD, 普遍地,正价碟与环保装的音效不在同一水平线上,环保装要差一些,这就象普遍地来说,价格高的器材声音会比平宜的器材声音好一样,难到不是吗,如果不是,大家都去买平宜东西了。难到这不是一个普遍大家认可的道理吗?如果你认为不是这样,那么恭喜你,你可以省很多钱了。


人耳听感这种主观性极强且受诸多因素干扰的东西显然是不能用作证据的。
既然CD是数字信号,想比较两份拷贝是否一样,当然要用比较数字信息的方法了。也只有在这个层面上的的比较才能叫做证据。
至于某道理是不是大家都认可,看看前面的回帖就知道了。
TOP
发新话题 回复该主题