发烧友的一般通病就是重器材轻调整 [复制链接]

用心烧者日进千里，不耻下问，大胆尝试、小心求证。随大流者永远价值yy、视觉意淫！原地踏步，十年如一日！有两派：玩 ＂性格比＂与玩＂性价比＂，凡事信三成者，学库五车！凡事抵触者，一事无成！

如何判断离箱？如何判断隐形？

我的理解是用声场!

与现场声效或乐器真实声音作准，个人认为欠妥！因我家装不下几十人的乐队，更何况椅子也不够坐！更别说天花板了与空间了！

如果拿现场与重播器材声音作对比，连近似都很难！所以个人不建议以现场或乐器实际形体或声音作比对，两只音箱六把嘴就想还原百人大合唱，那只能是近似幻想。如果用缩字，那只能说是骗，既然是骗，何来真实？

如果想近似，只能倚靠仪器把自家的空间残响调整到与音乐厅相同，每个著名的音乐演奏厅都有公布残响时间的，至于录音棚或录音师作混响调整的，那只能每间公司都打电话问问了。

＂形＂只是仿的，而且是有限的仿！兄请说说＂神＂！，神似才会有点靠边！

握手，兄让我长见识！遗憾没见到象定音鼓那么大的单元！兄简单说说音响调整需要什么方向与目标？

想听听大师讲讲听音取向！

[quote] 原帖由 中山张 于 2012-1-1 18:07:00 发表

空间残响可用仪器来量出，但够经验者自己也可准确听出！

这话有点神了！

[quote] 原帖由 jacky70 于 2012-1-1 19:27:00 发表
有些东西说就天下无敌的.

一个玩黑胶的老友,经常聚会时夸耀自己唱盘的循迹能力好,结果放了一张钢琴内圈,就哑口无言了.论坛上为什么如此多的争论,就是因为无法客观验证,于是扯皮.

摆好自己器材的位置,不需要投入...... [/quote

多交流，多互动，多动手，多探索，多学习，多理性争辩，多收获，多开心！

看到我一头冒水，先生可否形容得通俗小小？

原帖由 八先生 于 2012-1-2 1:38:00 发表这环境有"堂音"?

    这环境好定位？

我都看到一头冒水！彻夜难眠！

目前感觉有几种情况:

一,以自我为中心,玩自己喜欢的,管别人说去吧.自我调整

二.以现场作为参考,忠实还原现场及努力还原与真实乐器的声响与形体大小作调整

三.以优美舒适愉悦,舒服自然大气方向调整.

四.以高价器材声音特点作参考追星调整.

五.以努力还原现场录音殘响作调整

六.以努力表现演奏家思想作调整

七,以努力表现制片师,混音师,录音师的思想作调整

八,以音乐感染力作调整

九.以声音胜别人作调整

还有吗?再想想!

一直都有个问号就是:听现场可以让在座的不约而同地站立起身鼓掌(可能是礼貌).情绪高昂激动不已,有的还会失控高呼尖叫!有的还会激动到满眼泪光!大家有听过这样的音响系统吗?

原帖由 中山张 于 2012-1-2 14:54:00 发表 别那么快就总结，现在才是开场白，好戏在后头！ 当您遇到一套经精心调教包含了您上述总结的第2、3、5、6、8 项集于一身的系统时，您会有什么反应呢？

新年好!
学艺心急!只是想听听不同高度的烧友们对声音的理解与取向!
不是总结啦,是我一直困绕的问题,先生莫怪!此贴我翻看十来二十次了!

八先生对号入座了！呵呵！先生不可以多加两条？

先生认为低值器材如何把握对声音追求的＂度＂？