帐号
注册
密码
登录
关闭
安全选项
找回密码
记住我
我的中心
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
HIFI168首页
快速搜索
帖子标题
作者
版块
发烧论坛
»
发烧专区
»
器材用家专区
»
八达器材用家专栏
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
返回列表
查看:
234622
|
回复:
501
八达器材用家专栏
[复制链接]
发送短消息
UID
130318
精华
2
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
高宁
组别
论坛博士
生日
帖子
220
积分
234
性别
注册时间
2008-12-10
1
#
字体大小:
t
T
发表于
2008-12-10 10:37
|
显示全部
关于MA-3MKII、MA-100MKII
大家好,不知坛上有无MA-3MKII、MA-100MKII的用家,一起讨论和交流一下好吗?
分享
转发
TOP
发送短消息
UID
130318
精华
2
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
高宁
组别
论坛博士
生日
帖子
220
积分
234
性别
注册时间
2008-12-10
2
#
字体大小:
t
T
发表于
2008-12-10 21:37
|
显示全部
[quote] 原帖由 [b]纯音典范[/b] 于 2008-12-10 17:39:00 发表
我是八达15周年纪念版功放的用家,是高原,在甘肃。我想升级到3.8SE,各位八达的用家有何建议。用3.8SE推金朗乐神2号。谢谢。 [/quote]
典范兄,何以要换机?我听过3.8(06传真版)的表现,仍然认为十五周年有表现是可圈可点的,不知兄想要是什么音色,换机。。。我认为不一定明智。。
TOP
发送短消息
UID
130318
精华
2
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
高宁
组别
论坛博士
生日
帖子
220
积分
234
性别
注册时间
2008-12-10
3
#
字体大小:
t
T
发表于
2008-12-11 11:20
|
显示全部
呵呵。。。何氏宝贝3号的灵敏度是86比较低,很吃功率,,所以需要大功率的功放推他,但以十五周年的控制力来说,110W应该不算小,君不见美丽安等功放以区区5、60W的功力就能把130多W的音箱控制得淋漓尽致?若换3.8SE,恕我直言,如使用不当,效果并不见得就比十五周年好
TOP
发送短消息
UID
130318
精华
2
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
高宁
组别
论坛博士
生日
帖子
220
积分
234
性别
注册时间
2008-12-10
4
#
字体大小:
t
T
发表于
2008-12-11 17:50
|
显示全部
呵呵,建议典范兄升级一下线材,喇叭线和信号线(平衡输入个人感觉要好一些)都换一下,十五周年对前后端的反映极其敏感。建议康艺斯、八达高传真系首选,如此你一定会改变对十五周年低频下潜不足的看法。我觉得,效果上不去就换机,这代价也太大了。
另外,在此论坛开了一贴,兄如有兴趣一起探讨一二,如何?贴址:[url]http://bbs.hifi168.com/showtopic-150597.aspx[/url]
TOP
发送短消息
UID
130318
精华
2
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
高宁
组别
论坛博士
生日
帖子
220
积分
234
性别
注册时间
2008-12-10
5
#
字体大小:
t
T
发表于
2008-12-12 18:40
|
显示全部
出几对初烧线材
顺便,出几对初烧线材
器材升级,闲置几对初烧线材,转让给有心人:
1、八达1+1信号线,元修摩,入手四个月(仅使用一个月,1M)9层新以上,180元;
2、八达HP-20升级起跑喇叭线(小摩,可双线分音,赠双层镀金插头8个、值110元,2.5M),220元;
3、避震脚钉两付,100元。
此外,有部分避震铜垫,可随货附送。稍后上图了
以上线材均代理处购进,为自用品。两件以上可包邮,不刀。
如有意,请短信联系:13985273966
TOP
发送短消息
UID
130318
精华
2
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
高宁
组别
论坛博士
生日
帖子
220
积分
234
性别
注册时间
2008-12-10
6
#
字体大小:
t
T
发表于
2009-02-04 20:32
|
显示全部
支持一下本贴,别沉了!
高宁 最后编辑于 2009-03-08 21:19:56
TOP
发送短消息
UID
130318
精华
2
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
高宁
组别
论坛博士
生日
帖子
220
积分
234
性别
注册时间
2008-12-10
7
#
字体大小:
t
T
发表于
2009-03-01 18:07
|
显示全部
十五周年前后级,推音乐二号会是什么感觉?
TOP
发送短消息
UID
130318
精华
2
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
高宁
组别
论坛博士
生日
帖子
220
积分
234
性别
注册时间
2008-12-10
8
#
字体大小:
t
T
发表于
2009-03-08 22:05
|
显示全部
二十周年的东东想必应该不错的。。呵呵。
高宁 最后编辑于 2009-06-19 14:56:33
TOP
发送短消息
UID
130318
精华
2
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
高宁
组别
论坛博士
生日
帖子
220
积分
234
性别
注册时间
2008-12-10
9
#
字体大小:
t
T
发表于
2009-04-12 21:35
|
显示全部
典范兄,你的消息够灵通的,欢迎交流!
TOP
发送短消息
UID
130318
精华
2
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
高宁
组别
论坛博士
生日
帖子
220
积分
234
性别
注册时间
2008-12-10
10
#
字体大小:
t
T
发表于
2009-04-17 16:34
|
显示全部
[quote] 原帖由 [b]yyh70[/b] 于 2009-4-16 17:00:00 发表
[quote] 原帖由 [b]smelc[/b] 于 2009-4-14 14:09:00 发表
上星期进了音乐者八号,与飘韵3.3的搭配还真不错,低频表现相当满意,动态表现相当好,比原来用的6寸喇叭好多了。 [/quote]
是在海印买吗,价钱几多啊?玩左3.35年,一直推惠威的箱,不算好理想,打算换下口味。 [/quote]
yyh70兄,玩3.3,一定要上HD23之类带平衡输出的CD机才能发挥好它的潜力,该机重在平衡设计上啊。。。。
TOP
发送短消息
UID
130318
精华
2
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
高宁
组别
论坛博士
生日
帖子
220
积分
234
性别
注册时间
2008-12-10
11
#
字体大小:
t
T
发表于
2009-05-12 14:38
|
显示全部
收一套入门器材,用于睡房听音。最好是HD-22(摩机版)+DC-222(06胆传真)+音乐者一号(豪华红色版)+八达铝脚架+飞跑系列线材。要求无修磨,状态良好,有意者加QQ317176360(注明“八达”加为好友),无意勿扰。
此外,出HL-6单晶铜平衡线一对,详见:[url=http://www.changye.com.cn/bbs/vi]http://www.changye.com.cn/bbs/vi ... 2036&extra=page%3D1[/url]
高宁 最后编辑于 2009-05-12 14:39:55
TOP
发送短消息
UID
130318
精华
2
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
高宁
组别
论坛博士
生日
帖子
220
积分
234
性别
注册时间
2008-12-10
12
#
字体大小:
t
T
发表于
2009-05-15 16:25
|
显示全部
夕阳红兄,一般来讲,平衡输出电平更高,也就是说动态会更好。但也还要看你使用的功放有无平衡端口,比如3。3的话,用HD-23平衡连接,那功力至少较普通接法会上升一至二层的。当然,也有一些人不喜欢平衡连接了,理由是HIFI性好了,但不喜欢那样的音乐味。
TOP
发送短消息
UID
130318
精华
2
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
高宁
组别
论坛博士
生日
帖子
220
积分
234
性别
注册时间
2008-12-10
13
#
字体大小:
t
T
发表于
2009-06-05 18:08
|
显示全部
清洋兄,如果你的箱子灵敏度不很低,功率也不是很大的话DC-222胆传真当为首选,质感和细腻度都会好一些,你没看见我现在都还想收一台二手的来用在睡房听音呢!当然了,它的控制力不知怎么搞的不是很好,按理说胆机应该很有优势
TOP
发送短消息
UID
130318
精华
2
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
高宁
组别
论坛博士
生日
帖子
220
积分
234
性别
注册时间
2008-12-10
14
#
字体大小:
t
T
发表于
2009-06-08 21:53
|
显示全部
清洋兄,你的选择是明智的,在我眼里八达的中端机种中也就是222胆传真最超值,至于控制力的问题与你使用的箱子是息息相关的,经销商不会说自己的产品控制力不好的,关键还在于你的搭配。有一个建议:222胆传真如能上高传真系列的线材表现会更上一层楼,控制力也会有很好的改善。这个,供兄台参考之
TOP
发送短消息
UID
130318
精华
2
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
高宁
组别
论坛博士
生日
帖子
220
积分
234
性别
注册时间
2008-12-10
15
#
字体大小:
t
T
发表于
2009-06-11 09:42
|
显示全部
风兄,我只是曾经的用家,说指教那就折煞人了。。呵呵。。关于DC222线材的搭配,个人认为还有性价比较高的一种做法:电源线换SP100之类的能强化一下电流供给的即可,但信号线至少也应该用飞跑系列的吧,好音色是需要一定素质的线材来调节的。
TOP
发送短消息
UID
130318
精华
2
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
高宁
组别
论坛博士
生日
帖子
220
积分
234
性别
注册时间
2008-12-10
16
#
字体大小:
t
T
发表于
2009-06-19 14:59
|
显示全部
出八达单晶铜平衡信号线、双路滤波器、5N电源线
因系统升级,出八达单晶铜平衡信号线、双路滤波器、5N电源线:
一、 HL-6单晶铜平衡信号线。2009年2月购于八达贵州代理处,原价950元,现以650元出;
详情见: [url=http://www.badahi-fi.com/pro.asp?id=10021000&page=1]http://www.badahi-fi.com/pro.asp?id=10021000&page=1[/url]
二、LB-3300双路电源滤波器。2008年7月购于八达贵州代理处,原价560元,现以380元出;
详情见:[url=http://www.badahi-fi.com/pro.asp?id=10001000&page=4]http://www.badahi-fi.com/pro.asp?id=10001000&page=4[/url]
三、SP1005N纯铜电源线。2009年2月购于八达贵州代理处,原价360元,现以280元出。
详请见:[url=http://www.badahi-fi.com/pro.asp?id=10021000&page=3]http://www.badahi-fi.com/pro.asp?id=10021000&page=3[/url]
此外,出手的情况详见昌业论坛:[url=http://www.changye.com.cn/bbs/vi]http://www.changye.com.cn/bbs/vi ... 2036&extra=page%3D1[/url]
有意请短信联系:13985273966 QQ:317176360
TOP
发送短消息
UID
130318
精华
2
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
高宁
组别
论坛博士
生日
帖子
220
积分
234
性别
注册时间
2008-12-10
17
#
字体大小:
t
T
发表于
2009-06-24 21:29
|
显示全部
风兄,我现在的CD和功放上用的就是SP300,SP100当初是搭配滤波器购进的。说实话,我不认为SP300有那么神,这一点如果你在换线的时候首先上的是SP100的话,在可闻的范围内对比SP300的区别是很微小的(主要反映在控制力上)。至于滤波器,我上器材的时候小区在装修,电源干扰很大所以就上了,但要说BL-5500很好的话,我试听的感受是BL-3300至少会有它九层的功力。一句话:我的观点是咸菜这东西够用就行!
TOP
发送短消息
UID
130318
精华
2
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
高宁
组别
论坛博士
生日
帖子
220
积分
234
性别
注册时间
2008-12-10
18
#
字体大小:
t
T
发表于
2009-06-24 21:35
|
显示全部
SP100电源线已出,接手的朋友喜欢的竟是它的天蓝色的漂亮外观。。晕
高宁 最后编辑于 2009-07-03 10:16:41
TOP
发送短消息
UID
130318
精华
2
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
高宁
组别
论坛博士
生日
帖子
220
积分
234
性别
注册时间
2008-12-10
19
#
字体大小:
t
T
发表于
2009-08-03 16:44
|
显示全部
[quote] 原帖由 [b]心蓝雨[/b] 于 2009-8-3 14:00:00 发表
最近入左只八达LB5500滤波器,听音感觉非常好!超值,值得推荐。 [/quote]
这东西是非常不错,我也很喜爱,用料上是没什么可说的。但个人觉得在设计上有待改进:1、设置那么多插孔,当前绝大部分的烧友仅使用CD和合并功放、顶多在加个前级与解码,看看浪费了多少材料(还更别提音响器材单独供电的重要性);2、用上LB-5500的话,后端器材一般都还具备一定素质的,也就是说多半会用上发烧电源线,用那么多万能插座干什么(尤其像直通这样重要的座)?显得不够专业。
TOP
上一主题
|
下一主题
返回列表
高级编辑器
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
默认表情
你需要登录后才可以发帖
登录
|
注册
发表回复
查看背景广告
隐藏
发新主题
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
TOP
设置头像
个人资料
更改密码
用户组
收藏夹
积分