发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

谁能谈谈,切利比达奇为什么很少碰马勒的作品? [复制链接]

1#

挺好的总结啊。

补充一下,切利似乎没说过为什么不指马勒,但汪德可是说过为什么他不指马勒。

大概记得说的是他觉得马勒的音乐太极端个人化了。

这十年来我听切利唱片多了,也已经被感染到对马勒不感兴趣,现在只觉得第九和大地之歌还对我有吸引力。
本主题由 版主 eric 于 2011/1/22 0:35:29 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

“他总以同样的方式开头,也以同样的方式收场”,您还是挺了解他老人家的。
TOP
3#

我现在是觉得,如果有时觉得很无聊,日子过得太清净,那么放放马勒热闹热闹也不错。
TOP
4#

这个题目其实是个假问题或假命题。

假命题的意思就是,本来根本没什么问题的,却偏偏有人问,其实问题的答案很简单,也已经被回答过了,可是答案却被大家忽略,然后各人根据自己的意识形态或喜恶来回答问题,造成不必要的争论。这其实就是大部分争论的起源。

答案其实很清楚,就是“个性不合”,没什么好说的。这不是作曲家或指挥家的什么个人问题,说谁有问题只能代表说的人不喜欢此作曲家/指挥家。不过从这里也可以看到很多人听音乐的时候很感性,但谈问题时不够理性,谈假问题更能显出这点。

试问有过那个指挥家或演奏家演过所有的作曲家?没有!那这么说其实每个指挥家或演奏家都有问题咯?
TOP
5#

“切利还没有来得及进一步认识和做好更多尝试马勒的准备“ 讲这句话好像意思是在说马勒真的非演不可,我虽然也不讨厌马勒,但觉得这句话其实大可推敲。

”最终,只能说是他的损失”。看来有一位即将超越切利的大师在这儿浮现了。我们拭目以待。
TOP
发新话题 回复该主题