发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

上海交响乐团前任指挥陆洪恩 [复制链接]

查看: 20538|回复: 109
1#

原帖由 kbohm 于 2012-12-24 19:21:00 发表
文革的确奇葩。socialism国家中,无论苏联还是东德,对文艺界均多有迫害,但最终并未一竿子打倒。有些人物还是能苟且残存,有些传统反而比西方世界更纯粹。也即是说,他们对本民族的文化艺术,好歹也存有些许敬畏,不敢全无忌惮。然而全盘将本民族文化艺术全部推翻连根拔起者,唯我壮哉大天朝。真是无法想象。

德苏两国哪里打倒了艺术家了?无论是理查斯特劳斯、福特文格勒,还是肖斯塔科维奇、穆拉文斯基,不都活得好好的。中国是封资修、大洋古,全部横扫了。从刘宝瑞到马连良到严凤英到傅雷,何况一个小小的音乐指挥。
分享 转发
TOP
2#

原帖由 qsyd 于 2013-1-1 1:43:00 发表
非常多的人嘴上喊着民主,但思维方式和行为方式却完全是文革式的


说得多好。我再重复一次,非常多的人嘴上喊着民主,但思维方式和行为方式却完全是文革式的!
说句不好听的话,在168里也能看到这些文革残余呢。一言不和,马上恶语相向。只扣帽子,不讲理由。唯我独烧,唯我独尊。这些流毒要好些年才能慢慢散掉。
TOP
3#

原帖由 allegrohq 于 2013-1-1 10:48:00 发表
“毛泽东并没亲自动手,动手的恰恰是上亿真诚、偏执的普通人。”

此话让我沉思良久,回想当年因为年少了一岁,文革开始时尚在读小学。
如若我母亲早生我一年,1966年我应该是初一的学生。那我肯定会加入红卫兵!
那我会参加批斗老师,批斗校长,批斗走资派,批斗资产阶级反动权威!抄家,破四旧。
我也会成为“上亿真诚、偏执的普通人”中的一员。写到此,真是惊出一身冷汗!
如若这样,当我现在安坐在音乐


非常值得尊敬的回复。
文革两点:
主观上,国人单纯,偏执的思想,把国家民族的希望寄托在一个人身上。好骗。
客观上,当局使用所用的宣传手段,进行愚民教育。
现在再搞这个难了。首先是没什么人听这些了。前段时间雾都也就是唱个红歌什么的,让人们再去为了一个主义武头,估计没人干了。
但渣滓洞的打手,还有太尉府的家丁,还是有的。
TOP
4#

原帖由 ADWS 于 2013-1-2 22:36:00 发表
对于文革这种反人类的耻辱,如为文革叫好的人不进行坚决反击,就如同犹太人原谅法西斯一样不可饶恕,要避免这种悲剧的发生,一定要让支持文革人如过街老鼠,并且列入恐怖主义分子,让他没有生存的空间,否则,我们这个民族真是像猪一样的民族,不知道反思,作恶者得不到惩罚,善得不到张扬,沦为一个没有社会公理、道德沦丧的民族。。。。。。


这里没人为文革叫好。
你我如果在十几、二十几岁的时候卷进去,红卫兵干的那些事,你我应该都干得出来。你去找找王端阳的红卫兵日记看看。
不要从某一个人的道德上去找原因,想想整个制度。这件事最邪恶的部分可能是,毛自己的愿望是良好的。
TOP
5#

原帖由 ADWS 于 2013-1-3 12:41:00 发表
“不要从某一个人的道德上去找原因,想想整个制度。这件事最邪恶的部分可能是,

很是震惊范兄会说出“ 毛自己的愿望是良好的”这句话,皇帝永远是好的,作乱的永远是臣子和奴才,这种封建奴性思想不清除,就会一叶蔽目,看不清事物的本质,将落入循环往复的习惯性专制怪圈,因为这个制度的主子都没有错,只要换个明君,一切都可以避免,这种认知在国人当中不在少数,这是个很危险的信号,前段时间不厚在重庆搞的那套就很有


我没说他没罪。但这个和他的愿望没关系。
别激动。别急着辩论。我们的基本观点没有分歧,表述不同。
建议在网上找找高华的讲座视频。我讲的是他的观点。
找本“晚年周恩来”看看也好。我不想在这个音乐网站里展开太多的政治观点,别给网站添乱。
TOP
6#

反对文革作风,重要的是要宽容,尊重对方说话的权利,别动不动就扣帽子。
TOP
7#

主要是历史观的不同。我现在的观点是,不要再拿个人道德的善恶来做判断,而要看整个制度。比如,不要说毛发动了文革,因为毛是一个坏人。他至少还是想做一个有道的明君的。当然我也不想说他是个好人。他个人的好坏,和整个事情的发展关系不大。
TOP
发新话题 回复该主题