发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

残剑发烧十悟(二)——hifi音响,莫谈性价比! [复制链接]

1#

什么是性价比?
三万与五万、五万与八万,不是三万比五万好或是五万平齐八万,性价比的本质在于品质差别可能不如价格差别的比例明显,多花银子30%,可能提升10%,如果不计较10%,在168还是可以谈谈性价比的!如果打死都要追求那0.1%,最终就是比谁银子厚呗……

当然你要去极品人生谈性价比,那不是找大V狠狠抽你么……
什么样的圈子,按什么样的基准来说吧!这事要说太绝对,可能就着相了……
最后编辑时光车间 最后编辑于 2013-10-25 23:28:51
本主题由 版主 eric 于 2013/10/25 22:45:36 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

“……这种妥协本身也是一种无奈。因为hifi精神某种意义上代表着追求极致的一种奢侈……”
前半句赞同!
后半句中“奢侈”需要全面实际一些的阐述,否则个人认为是一种误导。
TOP
3#

HIFI的本质应该让一般人不变态的享受到……它才不是病态的!
所以反过来也可能讲:性价比与奢侈都存在的,但其本质主要基于心理安慰方面。
TOP
4#

花钱多就精神!
性价比不精神!
最后编辑时光车间 最后编辑于 2013-10-27 19:57:44
TOP
5#

原帖由 残剑831 于 2013-10-27 20:28:00 发表
原帖由 时光车间 于 2013-10-27 19:54:00 发表
花钱多就精神!
性价比不精神!

  如果hifi音响的研发者在产品刚开始研发是就已经本着性价比的原则去设计产品的话,那出来的产品就是会离high-fidelity精神越来越远。对hifi音响研发者而言某种程度上就是不精神!
  花钱多与少是个人的事。与hifi

LZ兄!你离你的立论有些偏了,有点自我矛盾了……
TOP
6#

眼里只有天上人间的模特佳丽,只有喝高价妈咪奶啰……
TOP
7#

如果一个音箱品牌厂家强调自已毫不妥协,他应该只生产一款箱子!独一无二才谈得上毫不妥协;
同理,一个敢称自己毫不妥协的发烧友,他至少只消费看中品牌的旗舰型号……

事实并非如此,性价比无论于厂家产品导向、梯次结构,还是针对消费者不同能力层次的选择,都是等级参差、价位不同来设产品构成的。
很多洋品牌都宣称自己是毫不妥协的设计、制用,最终产品都会针对需求层次作出梯级妥协……

无论对于厂商还是消费者,适量而入,便是性价比的客观存在,没必要掩耳盗铃!
最后编辑时光车间 最后编辑于 2013-10-29 21:31:16
TOP
发新话题 回复该主题