发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

:[音响器材实况录音盲听对比]一万元级音响实况录音PK十万元级音... [复制链接]

1#

A录音活生感、能量感强烈得多,如果平时多听听单声道LP唱片,那么A录音还真有那么点意思,单声道录音突出乐器声的质感。
B录音有气无力、乐器声缺少兑争激情,温吞水不烫手,反倒讨好耳朵,收音机的风格。
琴谱小桌面(Q2+呢喃),台式机、Media Jukebox 12 播放器,同电平播放。
最后编辑时光车间 最后编辑于 2012-11-22 09:21:10
分享 转发
TOP
2#

本质是也并非只比较录音本身!
播放器材声音差别相当大,既便录音设备不同,音响系统播放品质的影响还是根本的,一厢情愿忽略音响器材的声音差别来比较单纯的录音,太过于脱离现实。
TOP
3#

发烧友都象喝了大碗兴奋剂呀!
LZ的题意只是比较A、B两个录音听感,烧友们大谈阔论真声、录音设备实在跑题太远。
TOP
4#

原帖由 lintianshi 于 2012-11-22 20:40:00 发表
原帖由 zy1973 于 2012-11-22 18:38:00 发表
[quote] 原帖由 爱乐苍狼 于 2012-11-22 13:41:00 发表
A干冷硬没法听(听了一半),B尚可(用HD500听)。


10万元级音响的主人及他的支持者们,现在依然认为:

用手机录制那一段文件,只要用够素质的音箱系统重播(比

分成两派无关紧要,同志们听的都还明白,不算糊涂。
TOP
5#

A的录音不管尖也好,毛刺也好,到少有两点更能反映出琴声的特质(仅相比于B录音来讲):活生、能量(穿透力)!
请切记:1、题意只限于A、B比较; 2、A只是手机录箱声,更能反映琴声特质并非指接近真实。
题外话:发烧友就怕理智二字!烧友一理智,声音就好听了,钱也不乱花了,吵嘴少了,假货也没市场了……
最后编辑时光车间 最后编辑于 2012-11-22 22:08:32
TOP
发新话题 回复该主题