发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 37791|回复: 105

双线分音救活magnepan 1.6(欢迎MG用家） [复制链接]

时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
1#
t T
发表于 2009-10-29 08:11 |显示全部

原帖由 audio 于 2009-10-28 23:53:00 发表
唉 为什么我们得不到呢

既不是双功放，也不是电子分频，如此接法的双线分音，与跳线连接的单线接法差别不大。
每人都不能以如此改动得到如此大的正面变化，说说而已，何必在意。
分享 转发
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
2#
t T
发表于 2009-10-29 09:49 |显示全部

原帖由 shotchen 于 2009-10-29 9:36:00 发表
楼主是真正的烧友.能满足就好,可以安心听音乐了.

对这个并无任何质疑。
质疑的是同一台功放、同一对喇叭，上次说“秒杀……”，现在多加一对喇叭线就“无与伦比的变化”？
上面的DX们都被噎着一口了，只是没有明说罢了。
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
3#
t T
发表于 2009-10-29 10:52 |显示全部

原帖由 非常退烧 于 2009-10-29 10:30:00 发表
另，MG 确实双线接法会比单线有更明显之改善，唯， MG 用双功放或双单声道机加双线接法会更爽！
玩 MG ，首要是摆位及声学处理，其次才是器材。

万精油理论，音响器材通用，并非MG独享。
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
4#
t T
发表于 2009-10-29 17:17 |显示全部

对LZ听音喜好的个性没有想法，个性也有个描述的合适度！
“秒杀传统音箱”！还需要“救活”？
同机同箱，加条喇叭线就“无与伦比”？
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
5#
t T
发表于 2009-10-31 10:57 |显示全部

原帖由 j_walk 于 2009-10-31 10:51:00 发表
6900是200瓦的功率。如果还推不好1.6就实在是无语了。静电喇叭的鼻祖QUAD只要用区区15瓦的胆放就可以推得天翻地覆。

我现在的合并机才18瓦，但是几乎任何喇叭都推得动。在大多数得情况下喇叭用1瓦不到。所以功放的第1瓦质量最重要，第1瓦不好再加个1000瓦都没有用。


这个说得好！力气大不是用来标的，使的好才算功夫。
**与做爱的差距还是很大、很明显的。
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
6#
t T
发表于 2009-11-02 08:25 |显示全部

上周玩双线分音？
……
拍摄时间:2009:03:03 22:22:09
……
这图不是09年3月3日就在玩双线分音了么？
V8七月进的，3月3日是用什么功放玩双线分音？效果没V8的双线分音这么明显吗？
最后编辑时光车间 最后编辑于 2009-11-02 08:26:35
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
7#
t T
发表于 2009-11-02 11:20 |显示全部

俺相信真的会走火入魔。
只是想LZ确认一下，3月3日V8没进之前，用的什么功放双线分音？效果与现在的V8双线分音差别很大吗？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器