帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
原帖由 lin_007 于 2011-10-11 10:25:00 发表 原帖由 神农 于 2011-10-10 23:00:00 发表楼主对Sine白金用产后级怎么看? Sine的铑白金我很早就用了,当时推出的时候听吹得不错就上了,也中规中矩,比较清晰细致,定位层次好,解析力高,低频量感较少但很有弹性,有点小家碧玉的感觉,但音场等比欧亚德的R1好,R1太阴柔了。Sine铑白金我认为用在前端较好,如果用在后级,一定要
原帖由 神农 于 2011-10-10 23:00:00 发表楼主对Sine白金用产后级怎么看?
原帖由 喜爱古典音乐 于 2011-10-11 14:59:00 发表5362很好了,很大气性价比出众。
原帖由 喜爱古典音乐 于 2011-10-11 15:12:00 发表声音比较冲火气比较大,总体不如5362。
原帖由 lin_007 于 2011-10-11 15:28:00 发表怎么你们说hubbel ig8300火气大的,我以前入门时用的没有这些情况的,是比较顺滑的,是否现在的工艺还是产地问题啊。还有,墙插真的不要上墙,可以考虑用铝盒。
原帖由 远去的村庄 于 2011-10-12 3:52:00 发表5362拆机货我有一堆,有兴趣的朋友可以低价转让玩玩!试试旧的5362吧!
原帖由 lin_007 于 2011-10-13 9:39:00 发表村庄兄手上有旧的5362啊,这样最好,希望有兴趣的朋友对比一下,最好新旧对比。现在我觉得新的东西究竟是产地问题还是设计问题亦或是其他什么问题,怎么有朋友说换上插座会燥的,特别是铜的插座,如果原来未用过的,应该一换上就会变好的,当然个别如镀银的高频会飘点需要煲一下,但不认为那不是燥。所以,我一再认为,上到一定档次的插座,有些如镀银的都是极有个性的,最多有些系统用后会觉得如中高偏多啊,低频量少啊等不平
原帖由 远去的村庄 于 2011-11-26 4:04:00 发表写贴的朋友听过的荷宝种类太少了,品牌价值观相对期望值偏高。如果381的致命弱点都分析不出来,我想这样的评论相对过于简单了点。很显然他所一直强调的mk,我想他已有很长的听音时间。
原帖由 38度5 于 2011-11-26 9:36:00 发表昨天仔细对比了hubble5362和hubble8300,和某些人听感完全不同,都是禾宝产品,如果简单形容,5362就是村里农妇,而8300是村里学校的颇有姿色的略施粉黛的女教师。 hifi因此充满争议。但是偶尔听过一两套全面好声的系统,的的确确整套系统里面不少地方都用普通甚至高烧友认为一定要升级的组件。 经常有烧友斩钉截铁断言:这个。。若升级成。。。。一定还再上一个台阶!其实完全属于半桶水在指