发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 110
发新话题 回复该主题

高清播放器大测评:欧博、莲、艾诗、景丰、OPPO、享声、马兰士、... [复制链接]

1#

内置硬盘和USB、火线、网线外接电脑孰优孰劣,望高手解析下。
本主题由 版主 eric 于 2022/3/2 21:49:09 执行 批量删帖 操作
分享 转发
TOP
2#

如果某个播放器达不到同价位CD水平,说明制作水平差,不值得购买。另外高清音频曲目很少,尤其是经典之作更少,缺少足够的吸引力
TOP
3#

用电脑加解码毕竟一大堆东西,还要配线,不如带盘的播放器方便。
TOP
4#

能否拿一台万元左右的cd机来比较一下?
TOP
5#

楼上说的在理,光播放母带的话比较不出它的档次,对选购无参考
TOP
6#

这两个东西几米?
TOP
7#

原帖由 wazki 于 2010-11-24 18:01:00 发表
[quote] 原帖由 zl2211 于 2010-11-24 9:45:00 发表
实在是不明白,为什么数字播放机一定要比CD机的价格低很多才会被这个那个接受云云。。。

看了这么多天的7C8C讨论,现在明白一点的是,技术上讲,从CD机到数字播放机应该是一项很大的进步。在规格上数字播放机已经远远超越CD机,音源文件素质没有问题,再搭配足够好的DAC应该是可以超越CD机的素质的。我觉得这种进步更多是体现在规格和能力上的,就好像DVD和VCD换代的时候,DVD碟片不好买而且又很贵,可是DVD碟机依然卖得比VCD机贵上许多,大家都可以接受这个价格差距,为什么到了数字播放器就不一样了呢?

有什么不明白的,这个太好理解了,不就是想省点米吗?玩hifi的上不封顶,好像没有谁不缺钱的吧。
一个新机器放24/192声音好过CD不稀奇,但有可能是高清文件的功劳而非播放机本身素质高的原因,你也许可以花同样的钱买到更好的机器。为了不被商家忽悠花冤枉钱,有两种方法可以考察播放机的素质:一是再找几台同价位的高清播放机比较(一般没有这个条件);二是用同价位的CD机/解码器进行cd原版抓轨与高清播放机比较(这个条件更容易具备),如果高清播放机放抓轨比同价位CD机差的太多,这个东西肯定不值。
另外目前手头CD那么多,高清文件又极为有限的情况下,谁不希望集中火力,一机在手可以通吃呀?当然钱多的可以一手一机,左拥右抱,不在话下。
TOP
8#

原帖由 yavis 于 2010-12-2 14:04:00 发表pc-hifi的最大优势是方便,如果效果与2w档次的CD打平手,就能足以让人欣慰。
还要看投入多少吧
TOP
9#

7C的素质相当于什么价位的转盘呢
TOP
10#

回复 1831# 小烧在西 的帖子

不用设置,但是注意上传速度不能用满,否则影响下载。
TOP
11#

价格不便宜,不知道声音值不值这个价。
TOP
12#

原帖由 课代表 于 2011-11-9 11:08:00 发表
embla在整个频段的分析力上要比欧博7+8提升约15%左右,尤其是低频方面的分析力,可以说在hifi感方面embla胜出一筹,在音乐味、模拟味方面则不相伯仲。
那看来embla还是比不过欧博的参考7,哈哈,都没听过,纯属YY!
有这个可能吗?
TOP
13#

原帖由 eric 于 2011-11-3 10:18:00 发表
好东西,不敢独享,大家赶紧:http://www.tudou.com/home/item_u96975048s0p1.html

这些是天价黑胶唱盘系统用CD格式录的,效果超级正,香港流行歌为主,古典有一点。先下载itudou软件来下载音乐文件,:[url=http://w

有一事不明,下载来的MP4只有4.26M,转换成flac后确有28.8M。是不是相当于把MP3转成了无损,所以体积增大好多倍,音质还是有损的?
TOP
14#

回复 3623# 盔甲 的帖子

这样,那就没什么意思了。
TOP
15#

原帖由 ljbi4 于 2011-11-18 19:22:00 发表
这个牌子也是国产品牌,它的名字叫:睿志。这是它的一款中高档DAC。论声音的HIFI素质,基本上这个帖子里介绍的所有DAC(除了莲)都不能和它相提并论,或者说不是一个级别。
这话够夸张的,说了您自己相信吗?
TOP
16#

原帖由 ljbi4 于 2011-11-20 13:53:00 发表
原帖由 神农 于 2011-11-20 11:54:00 发表
[quote] 原帖由 ljbi4 于 2011-11-18 19:22:00 发表
这个牌子也是国产品牌,它的名字叫:睿志。这是它的一款中高档DAC。论声音的HIFI素质,基本上这个帖子里介绍的所有DAC(除了莲)都不能和它相提并论,或者说不是一个级别。
这话够夸张的,
全平衡、非耦合电容输出也没什么了不起,决定最终效果的远远不止一两种技术,声音到底如何要靠耳朵来听。不如把你的DAC发到e版那里对比一下,同等测试条件下只要能接近embra的水平可算你所言非虚。
TOP
17#

打错了,应该是embla。
TOP
18#

原帖由 黄金搭档 于 2011-11-21 3:22:00 发表
原帖由 Lilybaba 于 2011-11-20 22:28:00 发表唉,你也不动脑子想想,数字文件是源,CD片经压片再由光头读出,已经有两道损失了,再好的转盘能赶上"头道汤"吗?拿我上传的DG原厂文件,找张相同的碟试试便知。
花了4个多小时,下完你的文件,不行,比不了CD,细节少了很多,今晚网速特别慢,掉了好几
用mp4来比cd,结果可想而知。
TOP
19#

回复 3697# 公羊 的帖子

光有诚意信心是不够的,搞了这么就久还进不了主流市场就已经说明问题了。过分吹嘘反而会招致反感。
TOP
发新话题 回复该主题