发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

丹拿丹拿烦不烦! [复制链接]

查看: 49777|回复: 304
1#

原帖由 ADWS 于 2009-6-14 18:02:00 发表
单拿那儿都不错,就是缺乏人性

有见地!
80年代见到DN时,感觉声音上品也。但今天却不大喜欢了,觉得它的声音太直白,没有一种耐人寻味的音乐气氛,就好象缺少点内功似的;又象是听莫扎特的宫廷音乐,而缺少布鲁克纳般的内涵和人生启迪。好象北欧器材的声音大多如此,这应与他们民族的历史有关,是一种单纯、天真的情结!不过这种声音对发烧友很有吸引力,发烧元素丰富多彩。
分享 转发
TOP
2#

举例说,喜欢单拿的很多都应很喜欢CHESKY的录音,但听过RCA的以后,就知道CHESKY的缺什么了。
TOP
3#

原帖由 丽.君在前哨 于 2009-6-14 23:06:00 发表
丹拿不钟意的人不少,钟意的人也很多的,我的同事听了我的丹拿就非丹拿不娶了.好与不好就取决于自己了.

80年代时,有位同学让我帮他挑音响,本来他是喜欢KEF的Q系列的,但我却让他买了DN的五号,哈哈。
TOP
4#

我觉得,对大品牌(如B&W、KEF、JBL、TANNOY、PIONEER等等)来说,要做出某种特别声音应该都不难,但这就关系到各自对音乐的理解、目标顾客的追求、市场营销等等,不可否认的是,确实是存在某些声音比较容易讨好人耳的情况(单拿就是其中之一),这类品牌如加上好的营销便容易占得先机,不过作为长期聆听和感悟古典音乐的话,感受可能又会有所不同,所以从纯音乐感受来说,是各有长短而已。
至于前贴提到大量收藏LP头版的单拿用者,除了音乐以外,还是只能说是在追求音响的东西多些,头版和二版是不会影响到音乐作品的表达的!
TOP
5#

好象还没几个能说出自己玩好DN的、有点深度的经验之谈,搞到要经销商赤膊上阵,哈哈!
TOP
6#

我认识一个玩25周年的,功放是贵丰,搞来搞去,老说低音“扛着扛着”的下不去,整天垫这垫那的,哈哈
TOP
7#

原帖由 chopin 于 2009-6-17 22:24:00 发表
听古典的还确实少有单拿的用家,至少我接触的几十位古典爱好者都放弃了,拿古典唱片试机,收藏古典唱片的等例外,我认识的三个单拿的用家都不是古典的铁杆,而且从来不长时间聆听。我试过用单拿播放歌剧,完全没办法听,毫无感**彩,简直像木偶在唱歌。帕瓦罗蒂几乎成了减肥冠军,强大的胸腔共鸣变得奄奄一息。安吉莱丝琥珀般的音色听起来也是硬邦邦的。

某次试听瑞士某名牌书架箱,用JADIS等来推,播小提琴靓到只有天上有,于是摆只罗文进去......,OH MY GOD,真惨,罗记把声啊,还有那些伴奏,太难听了......。从此试听都会自带CD......,哈哈
TOP
8#

我不知道“近现场”是什么概念,会不会近到指挥那么近,但以我有限的几次现场(尤其坐过中、后排的正中位置,但未坐过前几排)欣赏经验来看,单拿的声音与我们一般听的现场声音是最不靠谱之一,反而觉得B&W 800系列比较近似一般我们听的现场声。所以吾以为玩音响不要轻易拿现场来说事,如果喇叭真按现场的效果出声反而未必过瘾。
或者有人说,那是录音的问题,器材只是重放,但现实是所有器材都会按自己的个性去塑造声音元素的,没有完全的透明无色!
最后编辑来者 最后编辑于 2009-06-18 20:30:35
TOP
发新话题 回复该主题