发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 11771|回复: 47

烧了一圈,还是回到B&W的怀抱 [复制链接]

查看: 11771|回复: 47
来者
头像

  • 论坛博士
  • 353
  • 354
  • 2008-10-31
1#
t T
发表于 2009-04-20 23:10 |显示全部

B&W 800系列, 中性、耐听、全面，它对音乐的理解较适合我，但要控制好。
分享 转发
TOP
来者
头像

  • 论坛博士
  • 353
  • 354
  • 2008-10-31
2#
t T
发表于 2009-04-21 12:21 |显示全部

原帖由 ADWS 于 2009-4-20 23:51:00 发表
原帖由 来者 于 2009-4-20 23:10:00 发表
B&W 800系列, 中性、耐听、全面，它对音乐的理解较适合我，但要控制好。


有同感，要找寻古典音乐中的精髓还在B&W中.

不怕别人拍砖吗？低调、低调......，就象B&W,哈哈！
TOP
来者
头像

  • 论坛博士
  • 353
  • 354
  • 2008-10-31
3#
t T
发表于 2009-04-21 18:09 |显示全部

原帖由 qqp.163 于 2009-4-21 15:57:00 发表
有同感!听古典真好,特别是玄乐.听人声就比不上LS3/5A.但相对其他箱,它就全面多拉.

我是B&W 803S2与HARBETH 3/5A一起玩, 共处十多年了,哈哈。3/5A确有独特之处，不是人声的问题，而是她对音乐的人性化读白、她的密度感和弦乐的粘性等都是有魅力的，不过如果要我两者取其一，毫无疑问是B&W 803S2！
TOP
来者
头像

  • 论坛博士
  • 353
  • 354
  • 2008-10-31
4#
t T
发表于 2009-04-21 22:25 |显示全部

好一个“苍凉悠远之意境”，确有心得的说......
TOP
来者
头像

  • 论坛博士
  • 353
  • 354
  • 2008-10-31
5#
t T
发表于 2009-04-23 09:06 |显示全部

原帖由 guilin288 于 2009-4-22 18:23:00 发表
B&W 只能说在10万以内有一定竞争力。

能否列举出10万以上有一定竞争力的吗?
TOP
来者
头像

  • 论坛博士
  • 353
  • 354
  • 2008-10-31
6#
t T
发表于 2009-04-23 11:00 |显示全部

原帖由 ADWS 于 2009-4-22 18:18:00 发表
原帖由 来者 于 2009-4-21 22:25:00 发表
好一个“苍凉悠远之意境”，确有心得的说......


举个例子：富特文格勒二战时的录音布拉姆斯第一交响乐乐第四乐章的法国号渐进忽远悠长之意境在B&W中印象极为深刻，此后在SP100和PMC中再也找不到了。特别是SP100完全曲解了此曲之意境，变得温暖如春，令人无法容忍。

非常认同这样从音乐作品的角度去评价音响!!! B&W 8系就是这样的吸引我，有时很难同身边的一些“发烧友”去表白这样的观点，即使是从业员！其实不少音响设计者都是从音乐的角度去设计音响的，以下举例是以前NAIM公司Mark Tucker的观点：
"我们对音响器材的要求,是要正确表现音乐的风韵......不是听起来像是虚构般的音场表现,而是真实地感觉到音乐就在自己的身边! 但请不要误解,我们希望听到的不是一个一个的声音片断,而是充满了演奏者热情的音乐艺术。这一些，也即是NAIM AUDIO音响概念的基础，测试产品的主要凭据。”
最后编辑来者 最后编辑于 2009-04-23 11:13:18
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器