发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
查看: 558603|回复: 1705

暴 力 强 拆(523楼已更新） 港 行 真 相(41楼跟... [复制链接]

查看: 558603|回复: 1705
LCX800
头像

  • 论坛学士
  • 109
  • 116
  • 2008-10-25
1#
t T
发表于 2011-05-12 14:38 |显示全部

这个货的真假等待厂家的最终通告，起码有一点是可以确定的“即便假货的声音和外观能骗过绝大多数老烧，富盛也不会卖假货单拿的（挂羊头卖狗肉的可不少）”。那些抱持“假货只要声音和真货没有差别就行”观点的人不是别有用心就是看问题太ccav了。
最后编辑LCX800 最后编辑于 2011-05-12 14:39:50
本主题由 版主 eric 于 2011/5/20 0:34:55 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
LCX800
头像

  • 论坛学士
  • 109
  • 116
  • 2008-10-25
2#
t T
发表于 2011-05-12 22:15 |显示全部

看造假卖假的人们粗劣的表演，长见识。
TOP
LCX800
头像

  • 论坛学士
  • 109
  • 116
  • 2008-10-25
3#
t T
发表于 2011-05-13 12:30 |显示全部

富盛此举得罪了卖假货的商家，也得罪了买到假货的用户，手头的货不知是真是假的人也被得罪了，所以这么多人对一个正义的打假行动如此的反感。
富盛应该出一个方案来争取买到假货的用户，这样的打假才有广泛的群众基础。
TOP
LCX800
头像

  • 论坛学士
  • 109
  • 116
  • 2008-10-25
4#
t T
发表于 2011-05-14 21:20 |显示全部

工厂流出货能有这么多吗？管理还真是混乱哦，相当于工厂就是小偷。
TOP
LCX800
头像

  • 论坛学士
  • 109
  • 116
  • 2008-10-25
5#
t T
发表于 2011-05-14 23:56 |显示全部

是否经过海关完税与真货假货没什么关系吧，偷税漏税自有法律制裁，追究富盛是否完税不是发烧友的责任，假货也不会因为富盛的完税与否而变成真货。
TOP
LCX800
头像

  • 论坛学士
  • 109
  • 116
  • 2008-10-25
6#
t T
发表于 2011-05-16 10:07 |显示全部

茅台镇有勾兑的假茅台，比真茅台喝起来还香还醇，区别是盛一杯放起来，第二天香味就减少了很多，而装过真茅台的杯子都还有香味，不过很多不是天天喝茅台的人第一口下去都说假茅台好喝，对比之下多喝几杯就会发觉真的还是真的假的还是假的，我认识的人只有我妹夫是一闻就知道真假。不过假茅台装了真茅台的瓶子，卖了真茅台的价格。
最后编辑LCX800 最后编辑于 2011-05-16 10:08:26
TOP
LCX800
头像

  • 论坛学士
  • 109
  • 116
  • 2008-10-25
7#
t T
发表于 2011-05-16 13:21 |显示全部

原帖由 追击者 于 2011-5-16 12:34:00 发表
[quote] 原帖由 折戟 于 2011-5-16 10:52:00 发表
[quote] 原帖由 猎豹 于 2011-5-15 12:33:00 发表

以这里有高手，这才是真正的知情者，听说富盛的行径早就不为业界的同行所齿，富盛说不存在水货的理由过于牵强，他的价格贵，别家生意、实力比他更大更强的音响代理商（甚至可能还是丹拿的原代理），手头有丹拿的经销客户，但富盛的合作态度恶劣，他不想与富盛拿货，就向其关系好的其它国家丹拿代理拿货，然后低价冲击市场。。。。
富盛再闹下去，让实力强大同行更反感，一怒之下，发力不再让富盛再是丹拿的代理甚至不让他再从事音响行业，也是有可能的。
富盛的钱太好赚了，他舍不得离开这暴利行业的，合作、低调才是上策！ 富盛的德性，他敢自己另拿一对假货去鉴定的，甚至用别的、完全与这1.4无关的音箱单元，如假的8/2，贴上丹拿的LOGO和1.4的标识，寄去丹拿厂，然后让厂家开一份证明，呵呵。
为了维持暴利，搞这么多阴谋论，最后却可能是弄巧成拙、做茧自缚，十多年在音响行业的打拼却可能在这一小事件上毁于一旦，这不是富盛阿峰所希望发生的。  

确实是有战争的感觉了。
最后编辑LCX800 最后编辑于 2011-05-16 13:23:20
TOP
LCX800
头像

  • 论坛学士
  • 109
  • 116
  • 2008-10-25
8#
t T
发表于 2011-05-16 20:04 |显示全部

        富盛认为假货商家“借水货之由把假货描绘成真货”，富盛手中握有证据（水货商告知我们那是富盛伪造的证据），不过至今没有单拿厂家的正式说明，希望不要不了了之。
        做水货（暂且这样认为）的商家认为富盛“把水货描绘成假货”，打假的目的其实是打水。水货商家告诉我们水货并不是港行（卖的时候都说是港行，矛盾啊）是更远的地方来的，不过没有任何证据说明来处，只能让大家耳朵收货，而且水货的声音比行货还好（更矛盾，既然都是真货竟然声音不一样，单拿不买也罢），除此之外别无它法，希望水货商家拿出有力的证据来证明一下。
TOP
LCX800
头像

  • 论坛学士
  • 109
  • 116
  • 2008-10-25
9#
t T
发表于 2011-05-19 20:00 |显示全部

卖水货的说：根本没有冒充水货的假单拿，水货都是真货，只是绝不告诉你水货来自哪里。
富盛说：号称的“水货”就是假货，亚洲根本就没有水货。
香港本地究竟有没有正大光明销售单拿水货的商家？水货在香港是法律允许的。
在香港卖的水货单拿不会再说是港行吧？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器