发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

朋友说这贴会火---Dynaudio [复制链接]

1#

回复: 朋友说这贴会火---Dynaudio

其实krell400推S1.4是很搭掉的,当然有朋友很不屑,认为krell400粗声粗气。
我个人认为,如果你是米人,当然krell400你可以不屑,你可以买chord3350\Jeff Rowland Concerto III\Mark前后级之类...但作为发烧友,我们讲的是合理搭配,我想我买那些功放推S1.4的话,还不如换箱呢,丹拿C1不是更好?就像你要是开桑塔那的,偏要说换上F1的轮胎,这是装B,一看就是外行!
话要说回来,S1.4算高档货,声音已属上乘,要是再往上当然还有更好的,功放也一样,在这个搭配中,发烧友为什么用的最多的是Krell400呢?也因为是其出来的声音和价格是搭配最为合理的。不知我这样的解释是不是合理呢?

合理的话,大家给我顶起来吧!
分享 转发
TOP
2#

回复 40F wck 的帖子

误区误区!
各位烧友,大家在这各抒已见,可不知多少新进烧友被大家蒙的一头雾水啊!
有说Krell好,有说NAD好... 请问在坐有几位烧友是拿着Krell听上几天或几月,再拿NAD听上几月做比较呢,恐怕都没这个条件吧?恐怕都是在别人那蹭的一耳朵听。至于说什么开后箱,呵呵,大言不残,请问论坛里真有那么有那么回事的人,懂电子电路的高手吗,何谓上等用料?
于是,听过Krell的说krell好,听了NAD吹NAD好,看了乐林的说乐林赞...彼人看来这全是偏面之词啊!所以有对丹拿S1.4关心的朋友,你还是自己去店里,拿耳朵收货吧。个人认为器材玩到这价位很难说谁比谁好,只会在风格上有所不同。
我个人对此曾多次去听不同器材,就说S1.4我在展会,别人店里,朋友家里试听过很多,我也不敢说谁推最好呢?我只想说听感,性价比。
说krell400,我觉得大气,明亮,走的是比较刚猛清爽的路线。有人就话事说XX推力不行,因为听了krell那种阳刚明亮的声音就觉得其它功放力不够。价格2万出头
NAD M3,说实话,听上去不错,但我真没说出有特别之处,挺平衡的。可能没过其它功放推S1.4。
乐林三代,也很好,特点阴柔,细腻,听时有细细利利的感觉。有人就说krell等等太粗气...近5万价
听chord3350,一开声,也很赞,全面平衡的声音,但你真要说比以上高几搬呢?也很难说,价格6万以上,呵呵!
再说S1.4,目前2.6万的价格,您说什么价位功放比较搭调?老烧友都不太会拿高出它身价几位的东东去玩吧! 除非不是自己出钱。所以还是要说搭配的问题,合理,理性,用低成本玩出高品质声音才是玩HIFI的最高境界!
大家都是烧友,钱投下去都是血汗,所以评价器材好与坏,都留个情面,客观点吧!
TOP
3#

回复 40F wck 的帖子

误区误区!
各位烧友,大家在这各抒已见,可不知多少新进烧友被大家蒙的一头雾水啊!
有说Krell好,有说NAD好... 请问在坐有几位烧友是拿着Krell听上几天或几月,再拿NAD听上几月做比较呢,恐怕都没这个条件吧?恐怕都是在别人那蹭的一耳朵听。至于说什么开后箱,呵呵,大言不残,请问论坛里真有那么有那么回事的人,懂电子电路的高手吗,何谓上等用料?
于是,听过Krell的说krell好,听了NAD吹NAD好,看了乐林的说乐林赞...彼人看来这全是偏面之词啊!所以有对丹拿S1.4关心的朋友,你还是自己去店里,拿耳朵收货吧。个人认为器材玩到这价位很难说谁比谁好,只会在风格上有所不同。
我个人对此曾多次去听不同器材,就说S1.4我在展会,别人店里,朋友家里试听过很多,我也不敢说谁推最好呢?我只想说听感,性价比。
说krell400,我觉得大气,明亮,走的是比较刚猛清爽的路线。有人就话事说XX推力不行,因为听了krell那种阳刚明亮的声音就觉得其它功放力不够。价格2万出头
NAD M3,说实话,听上去不错,但我真没说出有特别之处,挺平衡的。可能没过其它功放推S1.4。
乐林三代,也很好,特点阴柔,细腻,听时有细细利利的感觉。有人就说krell等等太粗气...近5万价
听chord3350,一开声,也很赞,全面平衡的声音,但你真要说比以上高几搬呢?也很难说,价格6万以上,呵呵!
再说S1.4,目前2.6万的价格,您说什么价位功放比较搭调?老烧友都不太会拿高出它身价几位的东东去玩吧! 除非不是自己出钱。所以还是要说搭配的问题,合理,理性,用低成本玩出高品质声音才是玩HIFI的最高境界!
大家都是烧友,钱投下去都是血汗,所以评价器材好与坏,都留个情面,客观点吧!
TOP
4#

回复: 朋友说这贴会火---Dynaudio

原帖由 sunxufeng8023 于 2008-10-22 19:19:00 发表
[quote] 原帖由 lovehiend 于 2008-10-20 15:27:00 发表
误区误区!
各位烧友,大家在这各抒已见,可不知多少新进烧友被大家蒙的一头雾水啊!
有说Krell好,有说NAD好... 请问在坐有几位烧友是拿着Krell听上几天或几月,再拿NAD听上几月做比较呢,恐怕都没这个条件吧?恐怕都是在别人那蹭的一耳朵听。至于说什么开后箱,呵呵,大言不残,请问


我觉得评价器材的条件是,一套器材至少听上几天或几十小时,换听过不同种类的唱片,这样才能全面的去分析器材的整体表现情况。很多朋友只是在这蹭听一下,那搞一耳朵就来话事搭配好坏了。这是很主观的,靠一耳朵的感觉来定的。
我想这种机会并不多,毕竟这里玩的东西都几万十几万的。
我们评价搭配还是要客观,不能人云宜云。
TOP
发新话题 回复该主题