发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 22710|回复: 87

慕尼黑爱乐的俄罗斯作品 [复制链接]

蔚蓝的天空
头像

  • 论坛博士后
  • 422
  • 1086
  • 2008-10-11
1#
t T
发表于 2013-04-28 17:26 |显示全部

个人也不太同意楼主关于柴氏Rococo Variations“做作”之说，
柴氏的音乐有着女性般细腻敏感，怕和他个人的性格也有关系。
另外颇好奇咋会听音乐听到难为情呢，音乐语言的非具象性不同于影视作品乃至文学作品，
还能听出个羞涩来呀？
本主题由 版主 eric 于 2013/6/19 17:01:38 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
蔚蓝的天空
头像

  • 论坛博士后
  • 422
  • 1086
  • 2008-10-11
2#
t T
发表于 2013-04-28 23:04 |显示全部

我只是觉得那些风格细腻委婉的作曲家可能不太对楼主的胃口，才被认为是做作？
呵呵~柴和肖，最有名的两个作品带有女性气质的作曲家...
然后我想到了马斯奈和普契尼.....
最后编辑蔚蓝的天空 最后编辑于 2013-04-28 23:06:10
TOP
蔚蓝的天空
头像

  • 论坛博士后
  • 422
  • 1086
  • 2008-10-11
3#
t T
发表于 2013-04-30 14:26 |显示全部

呵呵~我忘记听哪位爱乐者说的，大意是，经过时间检验，而流传至今的这些古典作曲家们，每个人都有其独特魅力。古典乐迷决不仅仅喜爱其中一位两位，最终肯定会全部接受。那只是时间和阅历的问题。
shengming兄对海顿的接受过程恍惚就说明了什么吧
TOP
蔚蓝的天空
头像

  • 论坛博士后
  • 422
  • 1086
  • 2008-10-11
4#
t T
发表于 2013-06-17 23:33 |显示全部

原帖由 bbc4 于 2013-6-17 18:31:00 发表
原帖由 mgw 于 2013-6-13 9:17:00 发表
呵呵~ 我倒觉得海顿才是做作的典型代表——有板有眼得让人无精打采


倒不是不喜欢海顿。但实事求是地说，古典时代的交响曲，基本上是比较无趣的交响曲。前面的巴洛克、后面的浪漫主义，都比古典时期的有趣（未必更好听，多数不耐听，但肯定更有趣）。与此类似，进入卢浮宫，一幅又一幅的大公伯爵夫人情


有时面对这些全集大包子真的挺为难，买吧未必认真听，听也未必喜欢；不买偏又心痒
听兄台言，更坚信以后对某作曲家的“不成熟”作品还是谨慎为妙
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器