好音响不是只搞好技术指标做出来, 完全正确, 但你的所谓分析简直就是哗众取宠
有本领把这两者的关系找出来的人, 不会在这里发贴,
第一段就有问题,
不知道你小时候有没有听过一个故事, 是美帝国主义的, 是我70年代小学就听到的
一个工程师修理好一台机器, 只是连接了一根线, 然后收费1万美元, 客户问他为啥收那么多, 不就接一根线嘛?
他说, 接这根线只值一美元, 但知道为啥要接这根线就值9999美元
专业东西100元成本卖1万完全正确, 因为你没有把开发成本算进去
都想你这种思想的所谓技术人员, 中国的赏用科技如何走向世界, 你只知道算制造成本, 也解释了为啥中国是世界最大加工厂了
不是邓小平的改革开放或者中国廉价劳动力, 是很多很多国人脑子里只有你一样的工厂概念
还有, 既然你提到TCP/IP, 你就更错误了, TCP/IP最早在美国用的时候是小规模的, 很多很多缺陷的, 它当初开发的时候完全没有考虑到如今互联网的海量通讯
否则就不会出现控制一些所谓肉机就可以轻易搞夸网络,
知道TCP的握手三步曲吗?-------这就是可以攻击的缺陷
知道TCP慢同步吗?-----------又是可以攻击的缺陷
不要乱套TCP/IP的七层模型, 跟CD原理或模型有没任何可比性
不懂的话就去问CCIE号码在两三千以内的真正的工程师, 国内超多背题目考试出来的CCIE的水平跟你差不多, 连TCP/IP的根源都不清楚
CD的几本啥皮书把CD矫错定义的很清楚, 自己好好查去, 看英文不懂就查字典
乱套一些科学术语可以蒙LPD之类的或者大款, 想蒙一普通的工程师门都没有!
你的确不配称呼自己是工程师
---------------------------
海外华人 CCIE144xx
