啥叫科学? 盲听, 就是只靠耳多听, 不收价格影响
1. 为啥要你熟悉的? 例如有10条线供盲听
对于这些线都是一样的, 对你熟悉的软件, 对人家如何熟悉?
这样一来如何比?
2. 世界上没有室内声学特性一样的房子, 那如何比?
请记住, 对于盲听的各条线, 都是在同一环境下进行, 这就够了
3. 盲听者的各人倾向对于被听的线都是公平的, 否则啥叫盲?????????
你根本"看不到"现在是那根线, 如果你能听出"它"就是你所受某某人推荐的线, 那证明你听出明显区别拉
盲听的目的达到了
4.
好象你指出的问题很不科学
你好象完全忘记了对于被盲听的线来说, 都是一切公平的 原帖由 东莞肥仔 于 2009-3-16 17:21:00 发表
插句嘴，别拍我。
盲听本就是不科学的，所以一直不赞同所谓的集体盲听。为什么？
1、参照的标准；是否是非常熟悉的器材、软件。
2、室内声学特性；盲听的空间经过测量各个频响是否一致。
3、盲听者的各人倾向；——记得当年阿卡多说，什么推什么很接近我的琴，结果某喇叭被小提琴发烧友竞相收藏。
4、还是标准；——对于电线的测试，一般断电后器材进入状态至少2个钟，在器材还未热身时进行的AB比较有多 |
