宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关. [复制链接]

大喇叭的物理性质决定了在获得同样音压下比小喇叭来的从容，也就是所谓的宽松，这是大喇叭的先天优势． 小喇叭要获的得同样的效果只能另辟溪径,如加大冲程等.
打个比喻,也用LZ的比喻,要得到高质量的照片,最根本的办法是加大感光面积,如胶片相机是增加底片面积,数码相机是增加CCD的面积,至于其他方法都是不得已而为之.
功放的控制力好,只代表它在帮喇叭做机械运动时能减少一定的失真,弥补喇叭的一些其他不足.
如果仅就喇叭的宽松度来说,小喇叭是无法与大喇叭比的.

CCD在很多场合是不能做大的,过大会使镜头尺寸加大,焦距增大,带来成本的增加是承担不起的,既使承担的起,很多场合现有技术能力也办不到.
CCD的物理面积越大,接受的信息量越大,图象质量一定越好.
喇叭也一样,音盆面积越大,推动空气的质量也越大,声音也一定相对宽松.
不管CCD还是喇叭,要在同素质，同材料，同品牌之间比较!
放大器是为喇叭提供电声转换所需能量的,放大器能量充沛,也就是所谓控制力强,喇叭在做机械运动时更从容,失真更小,但最终决定声音的是喇叭,不能本末到置.
哈哈，有点火药味．