解析力与声音厚暖是矛盾的吗？？？？ [复制链接]

原帖由 空手 于 2010-3-19 13:33:00 发表 这儿好像还有一贴叫“中音是音响的灵魂”，其实，音乐才是音响的灵魂，中音最多是肉身，高音是头发，低音是皮鞋（当然，噱头噱头噱个头，蹩脚蹩脚蹩双脚，高音和低音也重要）。音响的最终目的是为了播放音乐，如果播出来的音乐流畅感和节奏感不好，缺少音乐氛围，再好的解析力和密度感也没用。

好比喻！

让我狗尾续貂，从这个方向延伸一下：

气氛就是皮肤上的汗毛：包围在乐器、歌手、演奏厅空间的一层“空气”





音响系统能重播出 “汗毛”，需要有

1。 绝高的低电平细节重现能力。。。能把最弱的声音重造的能力。
这个不是简单的把音量调高。。。。。是把弱音声量提升而爆棚时不会房间、耳朵满泻（各位的线、插、机器传递弱音的能力（或损耗）、接点的清洁程度。。。。。呵呵）



2。高的瞬变相应：这些汗毛出来了，能否保持一根根坚挺，均匀的分布在乐器、歌手、演奏厅空间的面上，机器需要极高极高的瞬变响应。当中最严峻的考验就是音箱的高音单元（它要从分频网络拿信号，唉） -----

　　一颗沙粒掉在石板地，声很轻，一下就过。等声音过了一半单元才发声，听感变成的薏米掉在木板地。如果声音过了单元还在发声，绿豆变成红豆了！

这个能力够高，可以听见演奏厅观众、乐手的衣服摩擦声，而且回荡在空气中。（这不是音乐，是杂声）

那么小提琴出来，弓在弦上摩擦的松香味 --- 松香颗粒磨擦弦的颗粒感，很小很小的颗粒，如汗毛一样包围住这个音符。这种一粒松香、一堆松香、再来2粒松香，擦过弦线的过程，就是微动态借助高瞬变的结果。（这是音乐，借助杂声的重播能力来体现）

系统在这个时候，录音现场的每一个事物：人、乐器、空气、衣服，都成为交响乐的一部分，也构成整个立体的演奏厅空间 ---  汗毛勾勒出大大小小的物事、人事、动态。


这，就进入了空手兄的一跃氛围，解析力、密度感已经是皮肤下面的肉、骨头，无需看、无需说，看汗毛勾勒的表相已经知道是否健康了。呵呵！

（有点痴人梦话，谢谢花时间看。。。。）

原帖由 空手 于 2010-3-22 15:46:00 发表 “高保真音响仅能对应录制后的电信号”——同意！ 然而，怎么验证？解析力应该可以，回放的声音到底是不是电信号里有的，但“厚”和“暖”能验证吗？比如两个系统播放同一段小提琴，一个有金灿灿的音色，一个音色比较寡淡，通常我们会认为寡淡的那个是“监听”，金灿灿的那个是“音染”，问题是如何验证？示波器能看出电信号的音色吗？也许金灿灿的才正确，寡淡的才是失真呢？ 所以还是得跟真实的乐器去比对，其实录音的目的也是为了能让听的人有直击音乐的感觉，这就是“拟真”的概念。从拟真的角度讲，什么清晰度啊、能量感啊、音色啊方方面面的因素就都来了。 我觉得解析力、厚、暖是相互独立的，没有必然的联系，即不存在解析力高了就一定会厚、暖或一定会薄、冷。

非常同意：

解析力，厚，暖，是可以同时出现的3个方面，只有“冷”可能会与暖不能同时出现。

但解析力应该与厚、暖、冷分成两堆。

我们不可能知道原来乐器的真正音色，只能用乐器共通的特征衡量传真的程度，这个应该是发烧的首要任务，就是解析力发挥功能的地方吧。

然后按自己的喜好调较系统的：厚，暖，冷等等的音色上的性格，大部分表现，都给不同机器的性格（这些主菜材料）定调，咸菜、小配件、电源等调味品再变化微调，最终成为音响盛宴。