发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

丹拿丹拿烦不烦! [复制链接]

查看: 49893|回复: 304
1#

回复 84# 富盛 的帖子

可惜呀,丹拿我只听过C系列,看过证据系列。但是C系列听古典的确不好呀。功放是cello的前后级推的。单元很好,但是音箱不是只有单元那。是整体协调呀,科比一人的湖人是拿不了总冠军的呀。
分享 转发
TOP
2#

回复 151# chopin 的帖子

非常同意老肖的观点,歌剧中的一些合唱在单拿的箱子放出来简直难听的很,合唱是有声音的融合的,但是单拿把每个声部都分的很清楚,这是大部分发烧友都希望听到的,但是对音乐本声来说就是乱搞,和声的效果没有了,就想交响乐是听的和声效果,不是那个单独的声部。和声效果没有了就不是乐音体系了。还要那些细节有什么用。
    歌剧那布克最有名的和唱思想升着金色的东西飞翔。全部声部都是唱的一个旋律,最基本的要求就是每个声部容和其他声部。有兴趣的朋友找找来听听。
TOP
3#

回复 185# zyds 的帖子

兄弟搞清楚和声是什么在发言。
TOP
4#

回复 187# 富盛 的帖子

定位是什么?交响乐团的定位是什么?旋乐为什么不靠着铜管做?搞清楚在发言
TOP
5#

回复 205# zyds 的帖子

合唱的和声看看马格顺的合唱教材就知道,声部的融合是一个好的合唱团最起码的要求,每个声部的特点和功能是不一样的。简单说我们经常听的一些合唱作品一般是按照三和旋的构造方式来创作的。内声部的要求就是融合与上下两声部。只有业余的合唱团才会停留在低级阶段把每个声部唱出来而不解决声部的平衡问题。男高音声部比女低音声部更高,但是记谱法又比其低。所以好的合唱团男高音音色要靠女中音声部,就是要不能让人听出个性来。否者声部就乱了。因为和声乱了。丹拿的颗粒性强,音色不能融合。这是音乐的大忌哟。我一朋友玩小证据,结果在合唱团唱的最菜,不了解音乐还以为自己发烧。最后在指挥的正确指导下把证据退了。现在上的是威信。听歌剧一流。合唱棒得很,声部融合的非常美妙。
TOP
发新话题 回复该主题