发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

谈CD的硬件方面的版本,释疑“环保装”一帖 [复制链接]

1#

炒卖老版的跟你急。。。
分享 转发
蓝铁矿古典阁,最专业的古典正版唱片专卖店:
lantiekuang.taobao.com
新货信息、好碟推荐、心得交流请加微信号:983783458
TOP
2#

环保装音质最主要是没有了泛音。。。

是指所有公司的所有环保?包括所有超廉价的超大包子和不算很廉价的小包子?
我觉得还是要具体个案具体分析。例如最近那套水星大包,本人、身边的朋友和一些买家的反馈,不同的耳朵在不同的器材上听(从入门级的到20万的器材上),意见基本一致:声音比美版单张优胜,比德版单张略逊但差距不算明显。反例是韩国RCA那套Living Stereo大包子,声音只能用“垃圾”来形容,可说这样的翻制真是辱没了RCA这批经典。
蓝铁矿古典阁,最专业的古典正版唱片专卖店:
lantiekuang.taobao.com
新货信息、好碟推荐、心得交流请加微信号:983783458
TOP
3#

辩着辩着有点乱了:环保装与正价单碟的比较,与新版、老版的比较,不是完全一样的问题。例如40楼说的穆拉文斯基老柴,EDC不如PDO,那是新版与老版(或者说不同压片厂)的差异,但不涉及环保装的问题;44楼说“现在进口CD无论内页印刷或者CD盘片制造的质量确实远不如以前”,也是“现在”与“以前”的差异,而不是现在的环保装比现在的正价碟差。
蓝铁矿古典阁,最专业的古典正版唱片专卖店:
lantiekuang.taobao.com
新货信息、好碟推荐、心得交流请加微信号:983783458
TOP
发新话题 回复该主题