关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIF... [复制链接]

在请教下松香兄，穿孔率和吸收频率的公式，根据驻波频率计算离墙的尺寸

原帖由 空手 于 2009-7-28 11:46:00 发表 那放在墙角的吸音柱（爵士的）应该有用的吧？

国外有一种ASC低频陷阱，好像是带有专利的，仿制不那么容易，爵士还是贵族的，我觉得都是骗钱的吧，卖的那么贵，那么细的吸音柱也敢称能处理50Hz

原帖由 松香味 于 2009-7-30 8:36:00 发表 [quote] 原帖由 ray_ji 于 2009-7-30 1:29:00 发表 O(∩_∩)O哈哈~！还是算了！这样还不如移步专业论坛上去看来得稳妥

松香兄也是包揽众多大餐的老鸟了，老实说HIFI168离专业的距离还很遥远，在房间方面有很多烧友都是靠着想当然，唯我独行的一股牛脾气。而松香兄肯把这种科学专业的观点带到本坛是一种荣幸，我记得管善群教授写过的一篇文章，介绍利用家具来做吸声腔，那种精密计算与设计让我叹为观止。
我发现很多烧友都喜欢把自己的声音吹的如何如何好，但那只是一厢情愿罢了，在不正确的房间内，怎能听到正确的声音。不信你们可以带着自己的耳朵去听听所谓的牛声，只是出于人情世故不碍于捅破那层窗纸罢了。
请松香兄分享一下比较好的专业的论坛给大家，让我们学习一下。

我也觉得，墙角只要抑制住谐振就可以了，或者说把它变成弧面或者非直角。并不一定要强吸

木丝吸音板的特性是对500Hz以上的频率吸音频率较为宽，适合处理中高频以上的频率。
木质穿孔板复杂了，分了好几种，有复合孔（大小孔），有单一孔径的，有板条式背孔的，穿孔率和孔的大小决定吸音特性不一，但都趋于中低频的吸收
凡是带孔的的材料都必须距墙有一定距离才会有效果。我觉得吸音材料要搭配得当才能达到平滑的混响曲线，没有哪种材料是全频吸收的，如果搞不好，会在某个频段出现谷或峰。如果在1000Hz出现了谷，是否应该通过扩散来解决

石膏板的共振频率很低啊，简直可以称得上低频杀手，如果用石膏板去吊顶，似乎用不着距墙太深。
关于穿孔率和吸收频率的关系，有一个计算的网站，大家不必记复杂的公式了，呵呵http://www.mh-audio.nl/Helmholtzabsorber.asp

由于人们都不想对环境大动干戈，所以声学道具自然是最方便的选择，效果先不讨论，价格都贵得要死。曾今我也想买这些道具来贴，结果一算，全屋子好几千元，放弃之。而国外精确的声学道具我们更是消费不起。
想靠声学道具走捷径的朋友，我劝你们还是捂住自己的荷包，贴了满墙的吸音棉，摆了满屋子的低频陷阱，这么多钱完全够买声学装修材料的钱了。

关于AV房间和HIFI房间下面是我的观点：
       AV房间主要是适应大声压下工作，追求低频的干净。所以四面墙都要吸收处理，混响时间要求比较短。
       hifi房间，>=中高频的混响时间相对重要，而要想把大于中高频控制在0.4-0.5之间，低频又很难处理，主要是衔接问题。如果hifi房间进行强吸处理，混响时间很容易低到0.3s以下，平均吸声处理的好处是频响曲线会比较平坦，但混响时间难办。对于只做房顶吸声的朋友，这种办法我觉得不妥，因为会造成中-高频的大峰。所以侧墙也要跟着吸收中高频才能平衡。
      我的观点可能不对，欢迎砖头。

松香兄的房间好大，达到了34平米，这样的房间混响时间，容易把握一些