发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

由线材搭配引出对沈摄影师家系统的一点感受(第4页开始上搭配过... [复制链接]

查看: 82097|回复: 216
1#

smert兄的线材真害人,真害人。
本主题由 版主 eric 于 2009/6/2 21:10:57 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

发烧无止境,支持折腾
TOP
3#

顺便说一下,我的wadia 25的保险丝给我废了,直接用5N的1.9mm直径单结晶无氧铜搭桥过去,比随机的保险丝效果好10%,音场规模,密度感,温暖度,顺滑度,音乐感染力都有提高。随机的保险丝比较干硬尖瘦。另外我的解码是常年不关机的,这点很重要,很关键,相信厂家不设计电源开关必有其道理。
最后编辑沈摄影师 最后编辑于 2009-05-11 09:51:06
TOP
4#

哈哈哈哈 ,弄得象我的系统声音一塌糊涂,没办法听一样,就我目前的“鸡线”,整套系统的效果, 已经很可以了,想想上海滩上很多人花了几万买线,出来的声音还是干硬冷瘦,高频哈嘈,低频基本没,中频瘦了不得了,象鸡叫。线毕竟是锦上添花的,不可能从更本上扭转系统的问题,功放是关键,cd是第一关,最后再配合高素质的线,让三大件的素质充分发挥。
TOP
5#

嘿嘿 ,哈哈,哦哈哈哈哈
TOP
6#

不是没有用前级,是没有用前级的模拟电位器,被我拆掉了,而直接用wadia 25的数字音量控制,为了减少信号通路上的损失。纠正一下,我的功放带完整的前后级,是左右分体,前后合并。
TOP
7#

Fever的线平衡度相对是不错的,如果你用了他的线觉得线性不平坦的话,那是你喇叭和功放的素质问题,因为除了监听风格的喇叭,其他喇叭的线性相对来说不是很理想。还有一个重要的因素就是房间的频率响应特性,你怎么就肯定你的房间频率响应是相对平坦的呢,所以影响听感上频率响应是否平坦的因素很多,但主要是房间,和三大件,线真的是只能微调而已,我的系统,就是用5元一米的电线做喇叭线,都很平坦。只不过是场面小,分析力差,声音浑浊点罢了。
TOP
8#

原帖由 ericzhu88 于 2009-5-15 9:04:00 发表
[quote] 原帖由 沈摄影师 于 2009-5-11 9:49:00 发表
顺便说一下,我的wadia 25的保险丝给我废了,直接用5N的1.9mm直径单结晶无氧铜搭桥过去,比随机的保险丝效果好10%,音场规模,密度感,温暖度,顺滑度,音乐感染力都有提高。随机的保险丝比较干硬尖瘦。另外我的解码是常年不关机的,这点很重要,很关键,相信厂家不设计电源开关必有其道理。 [/quote
你算了把,马兰士19也用了很满意的人还弄这个?
TOP
9#

原帖由 111joj 于 2009-5-15 0:26:00 发表
fever的线就其性价比来讲,是完全对得起他的价格的,其中尤以喇叭线、信号线对系统的改变最大

但是如果要找到任何一款在各个方面都十全十美的线材,恐怕就只有破费乃至破产的份

所以从这个角度来讲,既然做不到每件元素都完美,那么对于一般货色的线材使用,如何搭配出相对完美的声音就很重要了

音响是个系统工程,除了三大件以外,每一条线的使用都会对整体的声音以及其他线的使用产生一定的影响

兄弟说得很客观,我很欣赏
TOP
发新话题 回复该主题