请教DX，这张碟是不是高伪 [复制链接]

原帖由 千岛风光 于 2008-8-16 15:59:00 发表 XRCD有没有高仿的?如果有,应该从哪几个方面辨别?

XRCD有高仿，也就封面模仿XRCD纸皮厚包装，沿用原XRCD的封面设计，但只要买过XRCD的 就很容易从封面包装和 印刷上判断出来，印刷相对粗糙，有黑色小字的更容易判断出来，由于是从原版扫描的，黑色是C,M,Y,K四色混出来的，感觉颜色有点虚，偏灰色，边缘也不整齐，不是原版用的专色，而且高仿为了增加黑字的黑往往整体调深整个封面颜色的对比度，色彩比骄死。一拿在手上就不是味，还有，高仿XRCD的封面用的不是大部分XRCD的简单色块空出白歌名字，由于反白文字盘面（或纯文字色块）扫面后印刷碟面很容易露出破绽，大多高仿XRCD盘面会用和首版或引进版用的图案，而不敢用XRCD原版两种颜色的大色块。。。

还有价格，高仿最多卖30元，敢开价高于150的不大可能是高仿（除非极个别SB卖家）

还有，注意对光从不同角度看原版XRCD的碟，面油墨是很厚，反白字边缘是很清楚，绝不拖泥带水。。。封面封底的字迹判断也是一样

对比 黑字这个判断对大多市面高仿也是使用的，比如DG的标志，原版用的是专色，黄色和黑边框图案区分很开，线条十分精细，高仿是整个商标混在一起，区分不开，黑色线条边缘不整齐。还混有别的杂色，如果是宝丽多的商标颜色原版是很纯的大红色，高仿颜色不是虚了就是多了杂色，不鲜红，色块也不纯，有杂
质。。。。


附：环球，EMI  XRCD碟面印刷。注意看字迹，油墨厚，立体感强，大色块大多用两种以下颜色印刷

我楼上贴的三张XRCD盘面都是原版，高仿达不到这样的印刷要求

呵呵，上两张贴到文字上面去了

楼上那张是2004发行，2006年拿去做XRCD的，碟面可能沿用了初期版的日期，封底再更正的，这没什么，宝丽金CD侧面还把邓丽君的名字都印错过呢。。。。

28，29楼的照片检验过关，绝对不是高仿，看得我也想买一张！！！！XRCD24声音可是比XRCD2更进一步的！！

XRCD声音大是真的，可不是每张都比初版CD声音好的 ，比如一些早期的老录音做成XRCD后虽然动态增加了，但声音感觉象加了味精，比较不自然，但大多初版和XRCD版之间间隔短或同时出版XRCD的，XRCD整体都要比普通CD好！我对比过同一家唱片公司一年内出的专集或收录到精选测试碟中的歌曲，整体声音的好坏排列顺序分别是：XRCD24，SACD（解码后），XRCD2，SACD的DSD层，HDCD，普通CD。。。。。。