回复：绝顶聪明的刘翔 !
文章提交者：老傻 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】
http://www.kdnet.net可笑的退出理由，虚假的“AY精神”
某被“主媒”誉为“国宝”的著名运动员，据称是因为“伤痛”而弃权进而在小组赛中被已经出局（在赛场“表情痛苦地”走出跑道……）。
其实这并不奇怪，更没出乎许多体育迷甚至非体育迷的预料。
早有网友写到：高调宣称“伤痛未愈”实在“是一个高招啊”，这样一来，输了是因为“伤痛未愈”的影响，赢了更是战胜伤痛勇夺胜利，无论如何也是英雄了，而且是英雄里的英雄了。
还有网友预料得更准确：看到媒体不断“透露”XX的“伤痛未愈”，就知道他在给自己留后路、找借口，“铺垫”在前，所以结局已定——必然输定了！
本来，运动会就是一种娱乐，AO运会也不过是个全球娱乐，金牌也好、殿军也罢，允其量只是某人在某运动项目上比较突出或弱势并在比赛中恰恰中了天和、地利、人和之类的头彩或交了“霉运”，而且仅此而已。遗憾的是，有些人不这么认为，这些人中有口口声声曰“体育就是体育”的各类“君子”，也不乏或头脑简单、或身不由己、或借机利用的运动员、教练员之流。
对这位临场弃权的“国宝”以及他以往的“成功”或失败，本傻一直看得很淡很淡，甚至从不屑于（对事不对人）给予过评论。
然而，今天本傻却不能不以自己的拙笔“揭竿而起”了。
主要原因有二：
一是“主媒”在此事上的态度，以及这位“国宝”对待这次比赛和观众的态度。记得这“伤痛”已经两三年了，我倒不是说旧伤对成绩没有影响，反倒认为可能有很大的影响；但正因为是“旧伤”，所以在“备战”之时就因当有了比较确切的预后估计、对今天的处境本应当有所预料，既然如此，为什么当初一定要让一个（至少是很可能）没有夺冠甚至参赛能力的选手占据一个宝贵的AY参赛名额呢？为什么不能把这个名额让给其它“望穿秋水”切盼“青春一搏”的运动员呢？难道诺大中国再无他人？再者，无论什么原因退出比赛，请其人向场上观众（本傻相信其中许多人是“慕其名”而专门购票到场的）做出歉意表示甚至某种至解释不为过吧？顺便声明：本傻坚决反对让运动员带着伤病不顾一切地“拼搏”！
二是感觉此事和此君似乎也成了“敏感事件”，在网上评论都受到了某种限制。依照“AY精神”，此事不过是体育赛场中的一个很小也不鲜见的“意外”，甚至连“技术事件”都称不上，与其它什么什么“大局”之类的更是无关吧？而此君无论他曾经拿过多少金牌、破过多少记录，也依然是一位运动员，而且仅仅是一个在某单项运动项目成绩突出乃到“特别突出”的运动员，无论某些人给他带多大的帽子，诸如“国宝”、“飞人”、“田径奇才” 甚至“民族英雄”……之类，但他依然应当与其他运动员完全平等，是一个普通运动员而已吧？更甚之，不过一介公民吧？评评何妨？有何不妥？
所以我想说，老傻在此看到了一个很可笑——但很高明很POS——的退出理由和一个很虚假——但被喋喋不休，以为说多了便成为真实——的“AY精神”。
好了，不需要也不打算再多罗嗦了，最后只希望我的第二个感觉是错觉并在凯迪得到验证。
